圖／新新聞
轉型正義以立法方式處理黨職併公職問題。民進黨團所提供的黨職併公職溢領試算表，針對性列舉藍營的政治人物如吳伯雄、關中、胡志強、焦仁和等人，他們的黨公職總年資、黨職年資及溢領金額內容爭議不斷。
執政黨政府此時以立法方式，針對性處理黨職併公職問題，可能意在轉型正義與追求真相，但從國會議長蘇嘉全敲下議事槌那刻起，新法所造成的初步效應，卻又顯得治絲益棼，不僅真相難求，也隱約出現「綠營打臉綠營」的窘境。
綠營自打臉，資料問題百出
「處理黨職併公職問題，早在前考試院長姚嘉文任內就已在考試院會做出決議，當時處理原則是：2006年4月20日以前退休的黨職不再併計，已領者也不再追討。」前銓敘部長張哲琛如是說。張哲琛對銓敘部所掌管的黨職併公職資料，由於是退休人員的個資，他礙難說什麼，也不想回應什麼。
考試院會通過的處理原則，如同行政命令，但國會新通過的立法，提升了法律位階，給追討黨職併公職溢領退休金有法源依據，卻也連帶打臉姚嘉文主政時所做的考試院會決議。
另一項「綠營打臉綠營」動作，是民進黨團所提供的黨職併公職溢領試算表，針對性列舉藍營的政治人物黨公職總年資、黨職年資及溢領金額等，內容被批評「錯得離譜」。
銓敘部長周弘憲受訪時就說，他不知道民進黨團的資料從哪裡來的，但絕不是銓敘部提供的。周弘憲強調，黨職併公職的退休人員資料涉及個資法，銓敘部絕不會提供，過去在國會曾有立委詢及個別資料，「我打死也不會講。」
從前後任銓敘部長對黨職併公職議題的回應談話，顯示兩個重點：其一、民進黨團依幕僚人員蒐集到的資料，設算出藍營政治人物溢領國庫多少錢；其二、過去考試院所做決議是處理原則，現在國會既已立法，就依法處理。
「從第一項重點觀察，民進黨美其名想轉型正義，但卻絲毫不顧及公務員的人權。」前考試院長關中幕僚桂宏誠表示。桂宏誠說，民進黨團指關中黨職併公職部分溢領了超過一千萬元，這不只離譜而已，簡直是個笑話，「關老爺子連回應都不必回應。」即使未來面臨追討，銓敘部底牌只要亮出來就清楚了。
桂宏誠表示，民進黨團試算溢領者以三十年計，這更好笑。關中於2000年自考試院副院長退職，開始領月退金，即使2008年出任考試院長四年（停止月退金），真正領月退金不過13年，溢領金額怎麼會以30年計算呢？
桂宏誠不否認關中於政大擔任副教授期間，借調到國民黨工作，但當時是教職併公職，而非黨職併公職。他說黨職是無法依公教人員保險法加保養老給付的，關中的養老給付金為169萬4千元。
由於民進黨團公布的資料指證歷歷，桂宏誠點出謬誤之處，若民進黨團的試算資料為真，為什麼吳伯雄、關中、胡志強等三人，黨職年資明顯不同，但併計黨職公保養老給付的金額，卻同為332萬9280元？這不是很容易看出來的錯嗎？
〈完整內容請見新新聞1574期〉
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2017/05/03 16:26