藥事法修法，讓中醫界與藥師質疑，設立中藥材技術士無疑是替藥材商的密醫行為解套，同時質疑藥材商不具備有中醫專業，無視民眾的用藥安全。
今年11月間，衛生福利部以「紓解中藥產業後繼無人之困境」為由，進行《藥事法》修法，傳出將立法禁止中藥房代客煎藥及膏、丹、丸、散調劑等服務，讓上千名中藥從業人員上街抗議，因此修法事宜也因場外紛爭流會。
後來，衛福部又宣布將透過修法，讓從事中藥販賣業務人員，經由技能檢定，取得「中藥材技術士」資格，也就是說，修法後，中藥房雖無法進行中藥調劑服務，但若是通過檢定、取得技術士資格，就可取得「調劑權」，等同於就地合法。
衛福部說詞反覆，讓藥師、中醫師大為反彈！藥師認為，中藥也是藥，未經過中醫師看診、藥師評估，隨意亂吃恐會有不良的交互作用，反對衛福部將中藥材商美化為「中藥材技術士」。
除了藥師，中醫師也槓上衛福部！今（6）日中醫師公會全國聯合會召開記者會，對修法議題表達強烈不滿。中醫師公會認為，一旦修法後，所謂的「中藥材技術士」根本是集合藥商、藥師、中醫師多重身分的怪獸。
中藥材商檢定考？ 民眾用藥安全誰把關？
但事實上，他們僅是「中藥材商」，本質上就是商人，是否有中醫、藥材知識，仍是一個大問號。試想，若民眾生病，根本不需就醫看診，只需要讓中藥材管理技術士來診斷病情、調劑藥品，如同密醫行為，更罔顧用藥安全。
想修法？ 恐有違憲之虞
施純全中醫師說，憲法有明文規定，專門職業技術人員必須經過考試院依法考取之。那麼，中藥材技術士怎麼可以只需進修50小時，就可與苦讀7年的中醫師執行同樣的業務？這樣的修法，恐有違憲之虞。
修法 等同踐踏醫師尊嚴！
為何說是執行一樣的業務呢？中醫師全聯會陳旺全理事長解釋，原因在於，衛福部欲將法條修改為「中藥材技術士可按消費者自用需求調配而成之傳統丸、散、膏、丹及煎藥之零售。」中醫師公會認為，所謂的「按消費者需求」，不就是診斷與執行醫師業務的密醫行為、罔顧民眾的用藥安全嗎？同時，這樣的漠視非法，等同於踐踏醫師尊嚴，讓中醫師大為不滿。
醫：「修法過，替密醫解套！」
詭異的是，若「中藥材技術士」主管機關為勞動部而非衛福部，無疑是將其視為技術人員，而這樣的技術人員卻可執行醫療業務。中醫師全聯會秘書長柯富揚認為，勞動部與衛生福利部大開方便之門，研議讓未受過中醫藥專門知識教育之民眾，得以最簡單方便的「勞訓檢定模式」，取得中藥材管理技術士之資格，來從事中藥材之管理、經營及販賣業務。
而政府竟再加碼，試圖賦予中藥材技術士得依消費者之個別需要，不經中醫師診察、開立處方箋，也沒有藥師把關，把「開藥」的權限拱手讓給「中藥材商」，毫不在乎民眾健康之外，更為密醫搭起保護傘！
大開方便之門 未來中醫憂漏洞
中國醫藥大學學士後中醫學系系學會會長楊詠任、教權部長謝彌堅也反對修法，他們指出，其實這修法會產生一個漏洞，就是以後想當中醫師的人，都不需循著正規教育體系，只要開了中藥材行、通過檢定，執行的業務如同醫師。
在台灣，有88%以上的民眾有使用中藥，有66%民眾更是長期服用中藥，調理升息，因此，有關於中藥的修法，更應謹慎。其次，修法意義在於將法律修改得更臻完整，但這樣的修法，不僅是讓非專業人員從事專業行為，對醫療環境來說，如同走回頭路、開倒退車！
對此，衛福部中醫藥司回應，將會廣納各界意見，建立中藥材販賣業者管理制度。
※什麼是「中藥材技術士」？
藥師法的制定是在民國80年間，當時的社會缺乏醫療資源，當然也缺乏中醫師，因此法律允許中藥材商可從事「類似中醫」的行為。而現在因醫師法等相關法律的制定，中藥材商的「類似醫療行為」也受到法律質疑，因此衛福部欲修法，只要這些中藥材商通過檢定，就可以取得中藥材技術士資格，又可替民眾調製膏、丹、丸、散等固有成方（中藥），引起中醫師、藥師不滿，質疑衛福部便宜行事，同時也有就地合法之嫌。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2016/12/06 15:38