9月政黨支持度民調顯示，仍有不少小草力挺民眾黨。（圖／TVBS資料畫面）
作者：韋安（資深媒體人）
立院新會期剛開議，藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰。而小草們更關心自己的未來，薪水何時能有「5萬8」？而不是「2758決議」統獨認知戰。
2024大選產生的新國會，第二會期一開議，綠營便打出具「戰略意圖」的「變裝統獨、抗中挺台」牌，民進黨黨團提案和呼籲，朝野應就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明和通過決議文。
民進黨團論述、主張：聯合國2758號決議僅涉及中國在聯合國的代表權，全文未提及台灣，與我國無關，也未規定台灣是中華人民共和國的一部分。民進黨強調，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬。只有台灣民選政府才能在國際組織中代表台灣人民。
國民黨被迫接招，由牛煦庭、黃健豪及林沛祥3位藍委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議案」：重申不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，以維中華民國為一主權獨立國家的國格。並呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章的普遍性原則，同意中華民國有意義的參與，以維護和促進台、澎、金、馬2350萬人的權益。
1971年10月25日，聯合國大會表決通過阿爾巴尼亞和阿爾及利亞A/L.630「恢復中華人民共和國席位提案」，也就是「2758號決議文」，而當天還有其它2個事關中華民國和台灣的提案。
沙特阿拉伯和突尼西亞2國，提出的編號A/L.637「一中一台及台灣自決提案」、「福爾摩沙修正案」；以及美國和日本提出編號A/L.633，俗稱「兩個中國代表權提案」，但全都被否決。以此前車之鑒可以預見，不要說美國政府高官口頭力挺，和澳洲、荷蘭、意大利等國議會通過議案表態支持「2758決議案不涉台灣主權」，就算歐美國家在聯合國大會實質提出此案，也絕無機會通過。
因為，在聯合國167國，「完全民主」加「缺陷民主」的國家為24+50=74個；非民主陣營，「混合政權」加「威權政權」國家總計34+59=93個，民主、非民主陣營數量比74：93，這就是為什麼中國在聯合國的「小兄弟」比美國多，影響力也會大一些。
所以才會有聯合國秘書長發言人杜加里克（Stephane Dujarric）於今年5月23日的一場記者會上回應媒體發問時，明確指稱：根據聯合國大會1971年通過的第2758號決議，「台灣是中國的一個省」。
民進黨主張「2758決議不涉台灣」是公開的陽謀，其根本目的是質疑逼迫國民黨回應，要不要「抗中、反中」，凸顯藍營兩岸關係基本方針「兩岸一中」，而國民黨對這些問題，難有讓多數台灣人滿意和信任的答案。
在本土台派vs.民國派6比4的選民結構下，綠營的「抹紅牌」看似老套陳腐，但是劑政治萬靈丹，可以屢戰屢勝、必勝藍黨，然而，以此批評民進黨欠缺「黨德、武德」並不公平公道。其實藍綠2黨幾十年來，在兩岸關係和國家認同方面都陷入零和、相互徹底否定，黨派權利優先，而非人民福祉為重的政治惡鬥中。
國民黨把主導兩岸關係當成打擊對手的武器，把取得的兩岸紅利當成政黨「專利」而非公眾利益。今年4月「馬習二會」後，藍營人士指指點點，要賴政府一定要趕快接下馬英九從北京帶回來的橄欖枝。這不是在「嘲笑」別人無能，「噁心」人家嗎？真若有心，應該低調誠懇傳話，而不是公開喊話。
甚至紅藍默契合作，壓縮封殺綠營參與介入兩岸事務交流處理的空間。民進黨在兩岸方面反正長期都一事無成，就乾脆徹底走到敵我化的對立面，就像小英第二任起，到現在這樣。
小草們看透了，動則意識形態思維優先的藍綠統獨、國家認同惡鬥，只讓藍綠交替掌權獲利，對他們的生存環境和發展機會卻未見改善，反而日益下沉。太陽花學運、香港反送中運動影響，曾讓小草們狂熱挺綠，民進黨2016年、2020年總統大選狂勝且完全執政，但年輕人卻得來更大的相對剝奪感，從而變得「討厭民進黨」，在2018年、2022年縣市長選舉中投票教訓民進黨。
國民黨思維論述落伍，官僚傲慢不接地氣，民進黨論述價值進步，掌權後貪腐疑雲不斷、做事乏善可陳，厭倦了藍綠政治的小草們，才會試試支持基本上「只靠一張嘴」的柯文哲，賭一下，會不會改變。即使柯P處理政治獻金「割草」醜態畢露，又陷涉貪司法疑雲中，仍有相當多小草們留下力挺，台灣民意基金會9月政黨支持度民調，民眾黨為12%，比起2個月前的7月只掉4個百分點。
這種現象可能是因為，小草們還相信阿北清白，或是也沒有其它可支持的去處，立院這會期剛開議，藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰，藍綠2黨在立法院都沒發出讓小草們關心的聲音。小草們更關心自己的未來，薪水何時能有「5萬8千元」？而不是什麼「2758決議」的認知戰。亞洲其它3小龍薪資中位數，韓國約當新台幣5.8萬元，新加坡7.2萬元，以及香港7.7萬元。
那麼多人黑、打柯文哲，但比起來，只有他懂小草心裡在哀怨什麼，還能用力批藍打綠幫大家出口氣，藍綠過去30年為年輕人做什麼，看不到，未來會做什麼，也不知道。就算柯文哲最後確實有罪認定，小草們恐怕繼續遠離藍綠，也會自己找出路，
立院新會期剛開議，藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰。而小草們更關心自己的未來，薪水何時能有「5萬8」？而不是「2758決議」統獨認知戰。
2024大選產生的新國會，第二會期一開議，綠營便打出具「戰略意圖」的「變裝統獨、抗中挺台」牌，民進黨黨團提案和呼籲，朝野應就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明和通過決議文。
民進黨團論述、主張：聯合國2758號決議僅涉及中國在聯合國的代表權，全文未提及台灣，與我國無關，也未規定台灣是中華人民共和國的一部分。民進黨強調，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬。只有台灣民選政府才能在國際組織中代表台灣人民。
國民黨被迫接招，由牛煦庭、黃健豪及林沛祥3位藍委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議案」：重申不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，以維中華民國為一主權獨立國家的國格。並呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章的普遍性原則，同意中華民國有意義的參與，以維護和促進台、澎、金、馬2350萬人的權益。
● 難變大局
藍綠為「2758決議」展開的認知戰，其實都是為了台灣內部政治，競爭搶奪民意板塊的攻防戰。對改變國際政治現實，影響聯合國另樣對待台灣，幾乎毫無可能。1971年10月25日，聯合國大會表決通過阿爾巴尼亞和阿爾及利亞A/L.630「恢復中華人民共和國席位提案」，也就是「2758號決議文」，而當天還有其它2個事關中華民國和台灣的提案。
沙特阿拉伯和突尼西亞2國，提出的編號A/L.637「一中一台及台灣自決提案」、「福爾摩沙修正案」；以及美國和日本提出編號A/L.633，俗稱「兩個中國代表權提案」，但全都被否決。以此前車之鑒可以預見，不要說美國政府高官口頭力挺，和澳洲、荷蘭、意大利等國議會通過議案表態支持「2758決議案不涉台灣主權」，就算歐美國家在聯合國大會實質提出此案，也絕無機會通過。
因為，在聯合國167國，「完全民主」加「缺陷民主」的國家為24+50=74個；非民主陣營，「混合政權」加「威權政權」國家總計34+59=93個，民主、非民主陣營數量比74：93，這就是為什麼中國在聯合國的「小兄弟」比美國多，影響力也會大一些。
所以才會有聯合國秘書長發言人杜加里克（Stephane Dujarric）於今年5月23日的一場記者會上回應媒體發問時，明確指稱：根據聯合國大會1971年通過的第2758號決議，「台灣是中國的一個省」。
● 政治惡鬥
民進黨打「2758決議」牌，除了和美方呼應，與一些民主國家呼朋喚友外，更重要的戰略就是繼續擠壓國民黨。上個會期藍白合作成功推動國會改革5法，修例法成功，但在綠營抗中保台、同路人就在你身邊的輿論認知戰下，藍綠政黨支持度已有明顯「綠漲藍降」走勢。民進黨主張「2758決議不涉台灣」是公開的陽謀，其根本目的是質疑逼迫國民黨回應，要不要「抗中、反中」，凸顯藍營兩岸關係基本方針「兩岸一中」，而國民黨對這些問題，難有讓多數台灣人滿意和信任的答案。
在本土台派vs.民國派6比4的選民結構下，綠營的「抹紅牌」看似老套陳腐，但是劑政治萬靈丹，可以屢戰屢勝、必勝藍黨，然而，以此批評民進黨欠缺「黨德、武德」並不公平公道。其實藍綠2黨幾十年來，在兩岸關係和國家認同方面都陷入零和、相互徹底否定，黨派權利優先，而非人民福祉為重的政治惡鬥中。
國民黨把主導兩岸關係當成打擊對手的武器，把取得的兩岸紅利當成政黨「專利」而非公眾利益。今年4月「馬習二會」後，藍營人士指指點點，要賴政府一定要趕快接下馬英九從北京帶回來的橄欖枝。這不是在「嘲笑」別人無能，「噁心」人家嗎？真若有心，應該低調誠懇傳話，而不是公開喊話。
甚至紅藍默契合作，壓縮封殺綠營參與介入兩岸事務交流處理的空間。民進黨在兩岸方面反正長期都一事無成，就乾脆徹底走到敵我化的對立面，就像小英第二任起，到現在這樣。
● 小草看透
兩黨在兩岸關係方面，綠批藍「親中媚共賣台」，藍批綠「抗中引戰毀台」，完全否定對方有著對台灣利益正面努力。美國前在台理事主席卜睿哲所倡議的，朝野各政黨應該在外交和兩岸關係方面建立以國家利益為重「基本共識」，而不在重大國策領域製造互相攻擊的武器。小草們看透了，動則意識形態思維優先的藍綠統獨、國家認同惡鬥，只讓藍綠交替掌權獲利，對他們的生存環境和發展機會卻未見改善，反而日益下沉。太陽花學運、香港反送中運動影響，曾讓小草們狂熱挺綠，民進黨2016年、2020年總統大選狂勝且完全執政，但年輕人卻得來更大的相對剝奪感，從而變得「討厭民進黨」，在2018年、2022年縣市長選舉中投票教訓民進黨。
國民黨思維論述落伍，官僚傲慢不接地氣，民進黨論述價值進步，掌權後貪腐疑雲不斷、做事乏善可陳，厭倦了藍綠政治的小草們，才會試試支持基本上「只靠一張嘴」的柯文哲，賭一下，會不會改變。即使柯P處理政治獻金「割草」醜態畢露，又陷涉貪司法疑雲中，仍有相當多小草們留下力挺，台灣民意基金會9月政黨支持度民調，民眾黨為12%，比起2個月前的7月只掉4個百分點。
這種現象可能是因為，小草們還相信阿北清白，或是也沒有其它可支持的去處，立院這會期剛開議，藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰，藍綠2黨在立法院都沒發出讓小草們關心的聲音。小草們更關心自己的未來，薪水何時能有「5萬8千元」？而不是什麼「2758決議」的認知戰。亞洲其它3小龍薪資中位數，韓國約當新台幣5.8萬元，新加坡7.2萬元，以及香港7.7萬元。
那麼多人黑、打柯文哲，但比起來，只有他懂小草心裡在哀怨什麼，還能用力批藍打綠幫大家出口氣，藍綠過去30年為年輕人做什麼，看不到，未來會做什麼，也不知道。就算柯文哲最後確實有罪認定，小草們恐怕繼續遠離藍綠，也會自己找出路，
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2025理財新知◢
更新時間：2024/09/25 14:03