凱米颱風襲台，南臺灣傳出淹水災情，對於這些前瞻建設預算中治水的重點地區，地方政府治水成效引發在野質疑。專家分析，豪雨後淹水難以避免，但排水才是重點，政府治水應該對症下藥。
圖／TVBS
怎麼不見沙包？而是出動人牆肉身擋水，這「人肉沙包」畫面引發討論，雖然事後住戶澄清，大家是合力扛起水閘門，不過這回凱米颱風，高雄的治水還是逃不過在野質疑。
國民黨立委王鴻薇：「在前瞻預算裡面，高雄市拿到這麼多預算，請問一下這些治水預算，到底花到哪裡去了？」
藍營問錢究竟花去哪？水利署強調，2018高雄推出在地治洪政策，治水還是有成績，以這次凱米颱風為例，美濃溪上游就減少2.78公頃淹水面積。
高雄市長陳其邁：「凱米雙雙打破過去在，平地的單日最高雨量，和山地的最高雨量。」
攤開歷年政府投入治水預算，扁政府八年八百億治水，馬政府則是六年660億，蔡政府上台後，動用前瞻特別預算中，1356億投入治水，近20年中央地方，編列的治水經費就超過一兆元，但颱風來照樣淹，人工治水究竟有無成效。
台北市土木技師公會理事長莊均緯：「不是怕淹水，我們淹水沒關係，可是我們淹水後，要把災損降到最低。」
專家強調暴雨後淹水無可避免，不過防洪看重排水，當排水能力不足，應該使用滯洪池與抽水站補強，另外前置作業。
台北市土木技師公會理事長莊均緯：「針對淹水地區比較嚴重的地方，我們可能治水的強度，可能投入的經費比較高，用這種方式再去慢慢檢討，讓易淹水地區面積慢慢減少。」
要打造韌性城市，不是撒幣就好，治水也要對症下藥。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/07/26 13:40