沈富雄質疑，以陳明通這樣的人格，可以當國安局長嗎？（圖／翻攝自沈富雄臉書）
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波延燒至今，真相究竟為何，林智堅與余正煌各說各話，論文指導教授、國安局長陳明通23日發4000字聲明力挺林智堅，強調絕無抄襲一事。對此，前民進黨立委沈富雄不滿怒批，陳明通此番話根本不像人會講的，「這樣的人格，可以當我們的國安局長嗎？」
沈富雄26日在TVBS政論節目《少康戰情室》表示，起初林智堅被爆出論文涉嫌抄襲，陳明通就強調是林智堅原創，實在可笑，後來陳明通再次出面聲明，裡面4千多字的內容其實就是說「本人智庫資料多、桃李滿天下，以我的門風和學派的作風，我教的一大堆學生，隨便叫兩個學生寫的文章，相似的地方多，這是當然的，同一個老師教出來的，教學教到真的有入心，寫出來的字都一樣」。
更多新聞：「我在乎我名譽」林智堅致審查會6千字聲明曝 全文看這
沈富雄看不下去，直言陳明通以為這樣就可以「一手遮天、欺負天下」，還狂譙陳明通連這種話都敢講，簡直目中無人，「更不像人」，他還質疑，作為國安局長，人格方面要完整，但以陳明通這樣的人格，「可以當我們的國安局長嗎？」
陳明通先前的聲明指出，自己受到指導教授、前中研院院士胡佛影響，故要求學生用別人的資料前要忠於原作者的理念，就算說明時與原先設計者類似也沒關係，他還說林智堅和余正煌的論文都是以相同的資料作為基礎背景，在「作性定義」上當然會完全一樣，因此不是抄襲、「外界認為文字相似、語法相同就是『抄襲』，這完全是『去脈絡化』的說法」。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2022/07/29 10:13