距離12/18公投，不到一個星期，護藻礁的正反方，都找來專家學者背書，前環保署長魏國彥要大家別跟着政府的魔杖走，反方專家回擊，藻礁可以珍愛，但不要散布錯誤訊息。
中油環境保護及生態保育處副處長黃志堅：「泥碎塊這些都不是藻礁。」
擺出樣本，說明三接站，遠離大潭藻礁，破壞降到最低，公投進入最後倒數，護藻礁的正反方，找來學者專家背書。
中研院前動物所長邵廣昭：「藻礁可以珍愛沒有人敢說他不珍愛，我也要珍愛它但是問題是，他不要傳播很多錯誤的科普訊息。」
前環保署副署長邱文彥：「中油提到說現在藻礁好好的，你是有誤導之嫌，另外淤沙跟它未來的分布，到底是會怎麼樣的變遷不知道。」
雙方隔空互嗆對方誤導，反方學者認為，永續應該是在環保跟生態間取得平衡，再以公投主文領銜人潘忠政出示的鋼樁插在藻礁圖，反駁正方。
前台大生物產業機電工程學系教授謝志誠：「開發單位設計出這個棧橋，基本上就是為了減少對藻礁的影響。」
生態、地質、能源轉型等，各領域專家排排站，強調親自參與藻礁調查研究，再批護藻礁團體抹煞大家的用心。
中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮：「設計規劃來減輕對大潭藻礁的衝擊，又可以加速燃氣減煤的時程，盡快能夠改善中南部同胞的，生活的空氣品質。」
前環保署長魏國彥：「今天是驗收成果的時候了，請不要跟政治人物的魔棒走，讓我們用理智來看這個問題。」
公投只剩不到一周，專家學者搬出多年研究，除了批判火力，也試圖以數據、調查結果佐證，說服大眾。
◤人氣精選文◢
更新時間：2021/12/12 16:35