近期美國總統拜登在接受CNN專訪時表示，如果中國大陸發動武力攻擊，美國會協助防衛台灣。由於拜登「防衛台灣」的說法已經不是第一次，此話一出，除了引發中共強烈不滿，外界也議論紛紛，猜測美國「戰略模糊」的大方向，是否已經轉向「戰略清晰」？不過白宮和美國國務院趕緊滅火，強調美國政策沒有變，但也有專家臆測，拜登這席話是刻意講給大陸聽的，希望對岸武力犯台的意圖能有所收斂。
美國總統拜登vs.CNN主持人庫柏(2021.10.22)：「我不想要與中國發生冷戰，要讓中國知道我們不會退縮，我們不會改變任何看法，(所以你意思是如果大陸攻擊)，(美國會防衛台灣嗎)，是的，我們有承諾會這麼做。」
美國總統拜登情義相挺，讓台灣民眾揪甘心，但防衛台灣這幾個字可不能亂用，因為台美關係的基礎《台灣關係法》只說，任何企圖以非和平方式解決台灣未來的作為，美國將嚴重關切，拜登脫口說要防衛台灣，難道是打破戰略模糊、走向戰略清晰嗎？尤其眼下中美對峙正緊繃之際，對台政策大轉彎，可不是鬧著玩的。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「在拜登做這樣的發言之後，美國的國務院國安會國防部，都沒有人再去針對拜登的談話再做出附和，我覺得從美國相關行政部門後續的反應，我覺得其實可以看得出來，拜登可能是在表達上沒有非常的精確。」
有專家認為，拜登純粹用詞不精確，但到底是失言或不小心說出真心話，外界解讀大不同，路透點出，之前美國國務卿布林肯也表示，支持台灣加入聯合國，美方似乎已背離戰略模糊，但另一家美國媒體Axios解讀，拜登並非單純口誤，而是傳達明確訊息，警告解放軍別輕舉妄動。
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛：「拜登這樣子的一個簡單的一句話，其實他可能會讓整個台海的局勢，從本來很多人在講的兵凶戰危，我覺得轉到會轉向所謂兵凶戰不危，因為美國的立場表達得非常的清楚，那北京自然而然會有更多的思考跟判斷。」
CNN記者雷普利vs.總統蔡英文(2021.10.26)：「(美國的幫助)，(還包括派美軍來訓練台灣軍隊嗎)，對我們與美軍有廣泛的合作。」
好巧不巧，拜登口誤後沒幾天，總統蔡英文接受CNN專訪，首度證實美軍的確在台灣協助訓練國軍，甚至有高階將領表示，協訓的歷史至少20年以上，學者分析，總統這席話是刻意為之。
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛：「美台之間不只有這個前後呼應的狀況，而且我甚至認為這樣子的一個醞釀，其實一定程度就是要，讓中國很清楚地瞭解到說，美台之間的關係，中間是沒有辦法被見縫插針。」
強烈反對台美軍事聯繫，大陸外交部回應可以想見，但也有專家認為，美軍協訓台灣早是已公開秘密，總統在敏感時機點說這番話，真正用意是這個。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「主要是為了安定台灣的民心，因為從10月初到現在，中國大陸在台灣周邊有非常多非常密集的，而且具一定程度針對性的軍事活動，中華民國政府跟美國在軍事合作，軍事交流上面有蠻密切的互動，希望藉由這樣的訊息的釋放，讓一些對最近這些環境，感到不安的台灣民眾覺得好像有人支持。」
中美持續隔空叫陣，看似箭拔弩張，但真正用意是危機控管，避免踩到紅線，最終兵戎相見。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/10/29 22:51