示意圖／TVBS
桃園一名鄭姓人夫1995年外遇生女後，拋家棄3子女到大陸經商，並與小三另組家庭，不料5年後鄭男大陸生意失敗，2012年間又確診罹患直腸癌，生活困苦下於2017年與正宮訴請離婚，理由是妻子對他病情漠不關心，還不讓他回家，一審桃園地院認為「不關心丈夫病情」對於婚姻破裂的責任與「外遇拋妻棄子10多年」一樣重，判准離婚；但高院指鄭男外遇、拋妻棄子在先，對婚姻破裂要負更多的責任，認定他無權訴請離婚，今改判鄭男敗訴。
據《蘋果日報》報導，鄭男指控妻子於2001年起就不滿他經商失敗，收入減少因此不准他回家；雖鄭男多次向妻子求和想回家，但妻子以「與你已無感情、你根本不會賺錢、家庭不需要你」等理由拒絕，兩人分居到2017年已有16年之久，期間妻子拒絕他探視3名子女，嚴重破壞家庭生活和諧。此外鄭男表示2012年確診直腸惡性腫瘤併發骨移轉，須長期接受化療，無法工作，妻子卻漠不關心、也不聞問，可見兩人不可能繼續和諧相處，且婚姻無法維繫的責任都在妻子身上。
鄭妻則指控兩人分居10多年都怪丈夫對婚姻不忠，離家與小三共組家庭，對她與3名子女生活不聞不問，她10多年來獨自扶養子女，沒有任何過失，當初是丈夫主動離家，且她曾請警方協尋，才知丈夫已離開台灣，可見婚姻破裂無法繼續維持，主因是丈夫外遇離家10多年並隱匿行蹤，拋棄她與3名子女不顧。
對於鄭男指控鄭妻在鄭男生病期間漠不關心，鄭妻則表示她確實因為心生怨懟，沒去探視丈夫病情，甚至將丈夫的祖宗牌位寄還給他，但這都是情緒反應，是兩人長期分居的結果。
一審桃園地院認為「不關心丈夫病情」對於婚姻破裂的責任與「外遇拋妻棄子10多年」一樣重，判准離婚；不過鄭妻上訴後，高等法院認為婚姻無法維持主要是鄭男外遇生子在先，加上無法負擔兩個家庭生活費用，而選擇拋妻棄子，長達16年對妻子不聞問，顯然責任較重，今改判鄭男訴離敗訴。仍可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2018/07/20 16:45