知法犯法?法官審恐嚇案 遭控證物po網

記者 張子銘  / 攝影 呂振成 報導

2018/01/19 14:35

台中地方法院法官蔡嘉裕,日前審理一名廖姓老翁,控告3名女兒恐嚇判決無罪,事後廖姓老翁的兒子投訴平面媒體,指控這名法官對影片的認知與一般人不同,甚至還把兒子拍爸爸安撫的動作解釋成打爸爸;沒想到身為法官,竟然還把證物影片放上youtube,影片還寫上他的全名!質疑他身為法官,卻洩漏個資知法犯法;但法官蔡嘉裕出面解釋,證物影片是他跟提告平面媒體時取得,與原本審理案件無關,因為不滿媒體報導才會把影片放上網,要讓社會大眾公評。

 


住家監視器拍到3名婦人帶著小孩手捧遺照,走進屋裡就把遺照擺在桌上,對著老先生比手劃腳,甚至還動手推了他一把!當時老先生家人指控3名婦人,就是他的3個女兒,因為擔心遺產分配不公,竟然帶著過世老媽媽遺照上門罵人,老先生家人不滿提告恐嚇罪。



當時一審法官蔡嘉裕認定,影片中雖然女兒有動手推爸爸一把,但沒有聲音,無法證明罵人的內容,因此判決恐嚇罪無罪,家屬上訴二審仍宣判無罪。
 


審理法官蔡嘉裕無奈表示,他們用這個理由來說我的判決非常離譜,說我對錄影帶的認知與一般人不符。

日前廖姓老翁的家人投書媒體,認為法官審理有爭議,事後蔡姓法官竟然還把證物影片放上youtube,影片還寫上他的全名,認為法官洩露個資根本知法犯法!

蔡嘉裕對此表示,這是他與週刊之間訴訟的證物,並怒斥平面媒體報導指控他是爭議法官,使用影片截圖就說他指鹿為馬,還把輕拍安撫的動作解釋成打人。



審理法官蔡嘉裕說,打巴掌這動作其實不到一秒,指控他最扯的部分就是把輕拍安撫的動作,說成是打後腦杓一巴掌。

他認為自己認真審視影片,還寫下清楚的分鏡表,自己提告週刊妨礙名譽,身為新案件原告才會公佈在youtube上頭,好讓社會公評,跟原本審理案件無關,沒有違法疑慮,也不會因此移除影片。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!  
 


◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


更新時間:2018/01/19 14:35