圖／中央社
RCA案二審今宣判；義務律師團團長林永頌指出，二審另判奇異公司須負賠償責任，這是一個進步，「我們期待這個案件，被告公司應立即賠償」。
林永頌表示，這起案件的被告不是只RCA公司，一審未判母公司奇異公司要賠償，二審判決有將奇異公司納入，這是一個進步。
談起案件訴訟過程，林永頌說，RCA公司常指稱工人們太慢來告、時效已過，因此不能請求賠償，但實際上，這麼重大的案件，公司隱匿多少資訊，此部分法院已認定公司的時效抗辯是權力濫用，不予准許它們做時效抗辯，這是台灣的司法實務上很大的進步。
林永頌指出，二審判賠金額雖然較一審增加新台幣1.5億元，就台灣目前相關個案賠償中，不能講說非常低，但這個案子如果是發生在美國，企業賠償的金額可能是百倍、千倍，「為什麼台灣人受損，這間公司又那麼大，我們的金額卻那麼少」。
同時，林永頌也說，RCA到目前為止都沒有賠償，堂堂國際企業寧可花錢請律師，都不願意面對應該負的責任，令人十分遺憾，應立即賠償。
這起案件一審台灣台北地方法院於104年4月認定，RCA等公司生產時違法使用有致癌風險的三氯乙烯，工作環境也無防護設施，判決共應賠償445名員工及家屬5億6000多萬元。
案經上訴，由台灣高等法院審理，審理期間部分原告死亡，由子女繼承訴訟，高院今天宣判，除原來RCA公司及旗下兩家控股公司法國Technicolor、百慕達Thomson須賠外，另增加奇異公司也負賠償責任。（中央社）
◤人氣精選文◢
更新時間：2017/10/27 21:15