台南一名劉姓男子，因為一場土地官司不服判決，先在臉書PO文酸檢察官，又連在網路創作15首歌曲諷刺檢察官收賄、官商勾結，遭到判刑5個月，二審判決出爐，針對臉書PO文改判無罪，但歌曲部分仍維持原判決，讓劉先生相當不滿，堅決表示不會把歌曲下架。
圖／TVBS
當事人劉清田：「為什麼不起訴，原來是為了紅包。」
拿著麥克風，唱出對於台南地檢署檢察官的不滿，酸檢察官收紅包，與商人官商勾結，甚至在臉書、YT平台發表創作，一連做了15首歌，一審被以誹謗判刑5個月。
當事人劉清田：「在歌詞寫出來，因為我在高等法院開庭的時候，我有跟法官講，你去調那個14次開庭的光碟出來看就知道了嘛，知道他偷改到什麼程度，就是說筆錄刪除之外，還有把影片剪掉，你這個都不調查，然後說我有罪，這個我不服氣。」
起因是一場土地官司，劉先生和控告陳姓男子侵占、背信，劉先生因為不滿判決，將自認的疑點公諸於世，先是在臉書PO文，暗諷被告與檢察官靠金錢，有錢真好用等話語，又在社群平台創作歌曲諷刺檢察官，涉嫌收賄等，被法官人為這些歌曲足以讓一般社會大眾對被指控者產生負面評價，因此構成誹謗，不過針對臉書PO文，二審逆轉無罪，歌曲部分仍維持原判決
高分院刑事發言人張瑛宗：「金錢或是說有錢真好，這個文字敘述不一定在客觀上，足以貶損當事人一個人格或評價，所以這個部分由本院來改判無罪，發表比較具體的文字還有歌詞的部分，認為這個部分還是維持一審有罪認定。」
由於臉書PO文內容認為應放寬言論自由，改判無罪，但改編歌曲部分，有罪確定，不得上訴，不過劉先生不認為自己的作法有錯，雖然敗訴，仍堅持不將歌曲下架，捍衛自身立場。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/09/05 15:50