剴剴案社工「紀錄造假」遭起訴！工會：紀錄補正是通常程序

作者鏡週刊

2024/08/28 19:17

剴剴生前遭保母虐待，包括常被餵隔夜及餿掉的飯菜等。（圖／鏡週刊示意圖）

新北男童剴剴遭保母虐死案，昨（27日）檢方依涉犯過失致死及使業務登載不實文書等罪起訴兒福聯盟社工陳尚潔，更認為其態度不佳建請法院從重量刑。不過社工界引發許多討論聲音，「台北市社會工作人員職業工會」就提出，其實社工語境都會稱保母為「替代照顧者」、「紀錄補正」是社福界通常程序等。兒盟今（28日）則再度發聲，提出3點改進方案，也致歉「很遺憾我們未能接住剴剴」。

檢方因認定陳尚潔涉及隱匿證據、訪問紀錄造假，剴剴就醫時還向醫院供稱外婆是主要照顧者而非保母等情況，昨被檢方起訴。陳尚潔所屬的兒盟昨發聲稱應有細節仍待釐清，陳也透過律師表示沒有偽造工作記錄、收受回扣、包庇保母，或者知情不報、見死不救，對保母的危險舉動亦無預見可能性等。

而「台北市社會工作人員職業工會」昨日也發布聲明稿，指出尊重檢調之調查結果，但呼籲大家「無罪推定」，並希望法官邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人，以利相關證據之判定，因從起訴書中可見，「司法界對於社福體系的運作或許不甚了解，這對社福環境是一大打擊」。

工會指出，起訴書引用衛福部居家托育服務中心訪視輔導工作指引，不能事先通報托育人員之原則而約訪，但剴剴案社工並非居家托育訪視員；此外在社工的語境裡面，本來就會叫保母或寄養家庭叫「替代照顧者」，家屬內主要負責決策跟照顧才叫「主要照顧者」。

至於修改紀錄一事，工會說明，「紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序，為因應各界索資需求」，若有疑義可以檢視，但不宜直接臆測為不良動機，或以此判定其犯後態度惡劣等。

工會呼籲，社會安全網不應該成為「社工安全網」，包括鄰居、居家托育訪視者、牙醫等都可以是社會安全網的好夥伴，大家更應該理性看見和討論這個系統發生什麼事情，盼社福體系與社會大眾能夠有更多理性公開的對話。

工會最後也對社工喊話：「社工被起訴一定給我們造成很大士氣打擊，同時記得告訴自己，我們不是一個人。社工要團結一致，一起跟社會大眾釐清我們社福體系中的困境。」

兒福聯盟繼昨日發布聲明後，今則再度提出3點改進方案，包括1、增強社工對於兒童虐待之風險辨識；2、完善督導系統兒虐風險的警示功能；3、於服務中致力減少兒少安置轉換的安排。

兒盟強調，他們在服務過程中仍有不足及需要改進的地方，但仍須嚴正聲明他們「不曾也絕不會指示社工進行任何非法行為、更沒有任何包庇。」很遺憾他們沒有接住剴剴，對於剴剴、剴剴的家屬與關心剴剴的朋友們深感抱歉，身為會安全網的一環，他們會確切落實服務改善計畫，與所有助人工作者一起進步，為更完善的兒童福利制度持續努力。

《TVBS》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518