高雄一名黃先生和女友上個月去屏東度假，結果使用飯店內的滑水道時發生意外，右眼因此縫了7針，而黃先生控訴業者當下不但不幫忙叫救護車，就連事發後也都相當消極沒有主動關心，對於泳池安全設置也提出質疑，不過說法被當事業者駁斥，反控黃先生提出200萬賠償，雙方各說各話。
圖／TVBS
右眼瞼上一道長1公分的疤痕，只差一點點就可能傷到眼睛，高雄黃先生指控會受傷，是因為飯店內的滑水道，疑似設計不良害他摔傷的。
當事人黃先生：「醫生自己也說，你好險你如果在下面一點，你就真的會瞎掉，轉彎一開始轉彎的時候，就有種被離心力拉出去，快要拉出去滑水道的感覺，後面來又有一個彎拉回來之後，我人轉了一圈，就直接變成面部朝下，然後就直接臉直接往下撞，然後撞下去就意識就有點不太OK，好像沒什麼意識。」
拿出一個多月前受傷的照片，眼皮瘀青紅腫，眼窩處被縫了7針，事件發生在上個月15日，黃先生和女友到屏東度假，下午兩人在飯店泳池區使用滑水道，結果黃先生頭部撞擊後落水，一度短暫暈眩，受傷後黃先生女友指控業者，不但拒絕叫救護車，就連泳池現場也疑似沒有救生員。
傷者女友陳小姐：「立刻跟場邊的工作人員說，趕快叫救護車，可是他們完全沒有要叫救護車的意思，只是去拿了一個消毒紗布來給我們，跟我說你先讓他按著止血。」
按照游泳池管理規範，在水池附設的滑水道起點，應該要配置一名專業人員，在終點處也需要一名救生員，但黃先生說意外當天，現場只有1名穿著制服的工作人員在池邊指引房客，質疑泳池的安全配置不足。
當事人黃先生：「目前看到是沒有(救生員)，好像是一個工作人員，只有一個收票的人員在那裡。」
業者文字回應，協助止血的就是救生員，也在黃先生同意下開車送醫，至於滑水道有公告建議80公斤以下使用，並沒有不理也不負責，反控黃先生提出200萬賠償，雙方各說各話，5月13日將進行協調。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/04/30 20:00