長榮大學馬來西亞籍女大生，遭男子擄走性侵殺害，一、二審都依殺人罪，判處梁育誌死刑，但案件進入高院，認為二審的事實認定，兇嫌犯罪計畫不包括殺人，但判決理由又稱殺人也是計畫的一部分，兩者有矛盾之處，撤銷死刑發回更審，女大生母親得知消息，痛哭失聲，痛批台灣司法黑箱作業。
兇嫌梁育誌vs.記者(資料畫面)：「你為什麼拿繩子套人家，你不知道這樣會致死嗎。」
他是梁育誌長榮大學馬來西亞籍，鍾姓女大生命案兇嫌，一二審都判處死刑，就在6月14號最高法院判決大逆轉，將死刑撤銷發回更審，死者母親無法接受。
鍾姓女大生母親：「我們不知道的情況下，我們律師也沒有收到任何通知的情況下，就突然間這麼倉促的被撤銷了，到底是不是你們司法是有黑箱作業。」
電話另一頭的鐘媽媽聲淚俱下，痛批台灣司法還有正義嗎？就強制性交殺人罪，最高法院認為兇嫌是否「計畫性殺人」，二審的事實認定兇嫌犯罪計畫是強制性交、強盜不包括殺人，但判決理由卻又稱殺人，也是計畫的一部分，這相互矛盾因此發回更審。
鍾姓女大生母親：「9月30號那個第一女，被他強制性侵未遂，已經判決定了，是我知道我女兒很倒楣，可是如果不是我女兒，也會有其他的女孩子受害，法官怎麼可以說，那個兇嫌他沒有計畫性殺人犯案。」
另外就二審的矯治教化可能性，只鑑定兇嫌涉性侵害犯罪部分，殺人和強盜罪部分未鑑定，也有矛盾和調查不足之處。
鍾姓女大生母親：「如果這些鑑定報告不能夠用，那為什麼要浪費這些公帑，去做這些鑑定呢，我是送女兒去台灣讀書的，我不是送她去死的，已經很倒楣死了，為什麼不給我一個公道。」
就鑑定報告是否計畫性殺人等理由，兇嫌暫時又逃過死刑，都讓家屬不滿他們要的是公道，二審再審時也不排除親自來台，踏進原本不想再來的傷心地。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/06/14 23:29