823暴雨，中南部淹水釀災，水退了，回過頭來檢討這次的水患，真的是像行政院長賴清德說的，「這麼大的雨，下在哪個城市不淹水」嗎？其實從治水預算來看，歷年來總預算經費高達數千億元，但相關的治水計劃，至今實現率仍未達8成，在極端氣候加劇下，治水也要有新思維，不能光看「砸了多少錢」定成效。
記者黃琲茹：「這一次的西南氣流帶來強降雨，也讓中南部不少縣市大淹水，災後我們回過頭來檢討，相關的治水以及防洪工程，到底有沒有發揮功效呢，而當中最常被拿來討論的，就是我身邊的滯洪池了，其實滯洪池主要的功能，是在下大雨時，暫時把水先儲存起來，等到雨停了再做排放，不過如果水位已經滿載，大雨又下不停，滯洪池也就無法發揮功效。」
823暴雨，水淹港都，僅管市區13個滯洪池，蓄洪量可以達到近300萬噸，但超乎預期的降雨量，仍造成災情。
高市府水利局副總工程司蔡易勳：「它大概是10萬噸的容量，那我們那一天，就是開始進洪之後，它可以蓄存到EL(高程)就是10.5，那大概就是我們看到，就是接近快護岸的地方，它整個都是已經儲滿水的狀態。」
就怕外界「治水不利」的批評影響選情，總統蔡英文指示水利署提出檢討報告，檢討防洪規劃，包含加速推動滯洪池、公告新版淹水潛勢圖、調整區域排水河段等，要各縣市從災情「對症下藥」。
高市府水利局副總工程司蔡易勳：「如果說有了滯洪池，它一定不會淹水的話，這個觀念其實是有一點問題的是不對的，(滯洪池)擴大其實也有困難，那可能就是再往上游的地方，是不是要把它分散，做一些比較小的微滯洪的概念。」
高市府水利局長韓榮華：「過去在那部分的積淹水時間，可能會長達到4個鐘頭，甚至到一天的時間，那這次積淹水的部分，可能在短短雨一停之後，水就馬上就消退。」
但其實過去，藍綠執政時期都投入大筆預算治水，從扁政府的8年800億，馬政府6年600億，到如今的前瞻基礎建設，預計8年編列約2500億元，在民國93至103年間，已經陸續完成36座滯洪池，主要分布雲林、嘉義、台南及高雄等西南沿海地區，但相關的雨水下水道、河川區排水管理及治理、農田排水等計畫，因為施工、土地、變更設計等因素影響，截至106年為止，實現率仍未達8成。
說起西南氣流帶來的雨災，民國48年的八七水災，就是典型案例，當年災情擴及全台13縣市，造成667人死亡、近3萬間房屋倒塌，相隔將近一甲子， 一樣在8月，熱帶性低氣壓的強降雨，再度檢驗台灣60年來治水成績。
記者黃琲茹：「其實台南也是這次淹水的重災區，而我們目前所在的後壁區新嘉里， 雖然(外圍)一度被水淹成孤島，但是並沒有傳出淹水的災情，可以看到社區內，除了到處都是像這樣的防災水尺，最關鍵的是當地還成立了一個自主防災團隊，大家分工防災，就連老人跟小孩，都有被分派任務。」
南市後壁區新嘉里長張細雲：「小孩就是跟他的阿公阿嬤說，說阿公，現在里長在說要撤離，來，我們來跟他們躲一下這樣，帶阿公阿嬤來。」
降低淹水風險，不只有防洪工程，自主防災意識的提升，也能減少災損發生的機率和衝擊。政府不該總讓人民，飽受災情之苦後，才學到教訓，在極端氣候加劇下，「治水」也要有新思維，砸錢了事，只是治標不治本。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2018/09/03 23:28