平面、電子、數位媒體共同聲明。（示意圖，與事件無關／shutterstock達志影像）
台北市報業商業同業公會、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會、中國電視事業股份有限公司（中視CTV）、民間全民電視股份有限公司（民視FTV）與臺灣電視事業股份有限公司（台視TTV）發表共同聲明指出，大型數位平台嚴重影響國內新聞媒體產業，形成極不公平的競爭關係。最令人憂心的是，大型數位平台本身並不投資於編採、製作內容，卻大量取用國內各大新聞媒體耗費人力、物力所生產的內容，進而吸走龐大的數位廣告收益，導致國內媒體多年來廣告巨額流失。
聲明中表示，雖然國內媒體仍竭力支撐，繼續編採優質內容，但在此種扭曲的技術架構下，不公平競爭日益惡化，前景堪憂。不只台灣，世界各國媒體也面臨相同困境，澳洲、歐盟、加拿大、美國加州均已由行政、立法部門積極立法、介入，要求扭轉大型數位平台不公平侵奪媒體獲利的現況，以維護民主社會正常運作。
更多新聞：狠起來自己都罵！陸客機場齊喊「滾回中國」 外國人全看傻
媒體共同聲明。
更多新聞：低調月收入10萬元！他見「1職業」待遇嚇：難怪大家想考
立法院新會期中，多位立委對此議題表達關切，相繼提出法案，包括議價仲裁及設立基金等方式，以解決大型數位平台與國內新聞媒體業者之間極度不公平、不對等的問題。對此，上述媒體公會提出5點共同聲明：
1. 支持立法保護新聞媒體產業，應以強制議價仲裁制度為主要立法精神。
2. 議價仲裁依法應盡快於一定期限內完成。
3. 若採基金撥補方式，大型數位平台及政府對基金的捐贈應有強制性，且金額必須有明確標準。基金應以媒體受雇人數為準，依比例撥補。
4. 基於媒體自治、自主原則，基金之撥補應由參與「我國新聞產業與大型數位平台對話會議」之四大媒體公協會負責制訂發放規則，基金會僅為基本事務性運作，無審查權與補助金額之裁量權，亦無權組織審查委員會介入基金發放之審議。
5. 立法的目標應在於改善整體新聞產業環境，以促進共榮共好，籲請國人共同正視在大型數位平台不透明的演算及分潤機制下，世界各國新聞產業正逢前所未見的變局。
◤2024名古屋旅遊推薦◢
更新時間：2024/10/14 10:29