美國發生多起重大槍擊案後，最高法院竟做出令人意外的判決，推翻了紐約州的槍支限制，允許民眾攜帶手槍到各種公眾場合；這個判決也引發各界反彈，警察出生的紐約市長亞當斯，痛批判決會讓紐約槍枝暴力氾濫。不過美國國會在槍枝限制上，倒是做出正面回應，參議院以65票同意、33票反對通過了槍枝安全法，法案將禁止家暴犯擁槍，也鼓勵各州將青少年犯罪紀錄，納入國家犯罪背景調查系統。
紐約州過去百年來，禁止民眾在住家以外的地方，隨身攜帶手槍的法規，如今被最高法院推翻，也就是說紐約州民眾未來可以攜帶手槍到各種場合，除了學校和政府大樓等特定地點例外。
紐約州長 霍楚：「這個判決，我們還在消化當中，它的影響範圍很可怕，讓這個國家和保護民眾的能力，倒退回開國元勛時期，我們讀到的語言令人震驚。」
最高法院九位大法官中，6位保守派法官贊成，3位自由派反對，推翻了紐約州的槍枝限制；大法官的理由是依據憲法第二修正案，人民有擁槍自保的權利，因此認定紐約州的槍枝法違憲。
紐約市民：「我們有非常嚴重的槍枝問題，死亡人數過多，沒有國家會這麼做，很愚蠢。」
紐約公務員：「我想他們(大法官)對世界發生的事充耳不聞，以前最高法院判決出來，人們會思考法律的內涵；那時不會有分化的意識形態，下一步會怎麼樣，真令人害怕。」
這起訴訟是由紐約兩名擁槍民眾和紐約州步槍協會提起，最後上訴到最高法院，如今判決出爐，紐約步槍協會表示很高興合法擁槍者獲得勝利。
紐約州步槍和手槍協會理事長 金：「我對判決的看法？這是紐約州合法擁槍者的巨大勝利，這個領域從此被改變，我期待之後有更多這樣的判決。」
紐約州的靶場和槍枝業者也是判決的受惠者，因為打靶和買槍的顧客會增加；不過業者強調，他們同時也支持立法嚴格審查擁槍者的背景。
紐約靶場和槍枝業者：「我認為會有越來越多的人申請(打靶)，更多人參與射擊運動。你不需要開槍，那是最後的選擇，但我們教導顧客法律，甚麼時候能用和不能用槍。」
紐約市民發起抗議，批評大法官開了惡法，為紐約的暴力犯罪火上澆油；紐約警方也相當憤怒，警察出身的紐約市長亞當斯也批評，判決會讓紐約變成槍戰熱區。
紐約市長 亞當斯：「我們不能讓紐約變成狂野的西部，這個判決忽視了嚴重槍枝暴力危機，它不只吞噬紐約，也吞噬全美國。大法官表示是依據憲法，但這不適用於目前的實際狀況，忽視了當下，危及我們的未來。」
這項判決還將引發擴散效應，破壞其他州的槍枝限制法，像是加州、馬里蘭、麻州以及華盛頓特區等。
紐約大學法學院布倫南司法中心主席 沃德曼：「這項法律可能在蒙大拿和亞利桑納州的沙漠可行，但不適用於紐約市擁擠的地鐵站、時報廣場或是洋基體育場，它們就是行不通；但很不幸，最高法院的決定是一法通用全國。」
對於槍枝的限制，國會倒是有正面回應，美國參議院以65票同意、33票反對通過了槍枝安全法，15名共和黨議員投下贊成票，這是美國槍枝法上一項重大進展；法案內容包括禁止家暴犯擁搶，同時鼓勵各州將青少年犯罪紀錄，納入國家即時犯罪背景調查系統。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2022/06/27 10:34