NewJeans出道前的影片、照片被《Dispatch》公開。（圖／news1提供）
韓國女團NewJeans製作人閔熙珍的糾紛不斷，母公司HYBE認為她有奪權、瀆職之嫌，除了訴諸法律雙方互告以外，戰場更延伸到媒體上的輿論戰。日前暱稱為「D社」的韓國狗仔《Dispatch》接連公開多條閔熙珍私下對話內容，爆料她靠女巫決定NewJeans的出道成員等負面消息。然而《Dispatch》為佐證爆料內容，公開NewJeans過往練習影片，疑似未經同意就洩漏個人資訊。今（27）天韓國網友抓包《Dispatch》已悄悄下架影片，更有人掀出《Dispatch》曾因侵害肖像權而賠給受害者每人韓幣1億元（約新台幣260萬元）！
更多新聞：女員工遭性騷！閔熙珍罵她賤人會遭天譴 還狂酸NewJeans是胖豬
《Dispatch》目前已經下架相關影片，但還保留照片。（圖／翻攝自Dispatch）
實際上《Dispatch》與HYBE的關係友好在Kpop圈早就不是祕密，也因此該媒體在7月23日、25日接連放出多條針對閔熙珍的猛料，包含閔熙珍花大錢找薩滿女巫（薩滿為韓國民間信仰）祈禱卜卦，還依照對方建議刷掉NewJeans的預備成員。此外，閔熙珍指責HYBE老闆房時爀食言，沒遵守會讓NewJeans成為第一組女團的約定，反而讓LE SSERAFIM搶先出道。但《Dispatch》梳理出時間軸，認為是閔熙珍自己在拖時間、不配合公司作業，才讓NewJeans出道時間延宕。
更多新聞：NewJeans舊練習室全都蟑螂又發霉！ 家長開轟HYBE：充滿惡意
網友掀出過去《Dispatch》侵害肖像權而敗訴的事蹟。（圖／翻攝自law.go.kr）
為了證實報導內容，《Dispatch》公開NewJeans出道前的照片跟練舞影片，強調NewJeans於2022年的出道曲〈Attention〉，其實2021年3月就已經完成，成員都已經練好舞。雖然影片、照片都有幫最後沒出道的成員打上馬賽克，但當時就有人認為《Dispatch》釋出影片沒有獲得NewJeans成員的同意，加上又會有人去肉搜到底是誰最後沒出道，恐怕造成侵害肖像權等個資相關問題。
也因此釋出相關影片的當天，就有人掀出《Dispatch》12年前敗訴賠償的黑歷史。原來《Dispatch》2011年曾爆料某個企業家繼承人在2003年與某女演員離婚多年後，準備跟另一名女音樂家再婚，《Dispatch》拍下這段戀情的狗仔照。2名當事人認為此事未經同意就拍攝，還洩漏許多私生活細節，因此以侵害肖像權為由告上法院。
雖然《Dispatch》認為此屬公共議題、也沒有造成當事人羞恥，但法院不接受，最後2012年判決《Dispatch》要刪除所有相關文章、照片，只要不刪除就要每天支付原告韓幣500萬元（約新台幣13萬元），且賠償每個人韓幣1億元，共韓幣2億元（約新台幣520萬元）。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/07/27 16:05