作者：單厚之
國民黨昨（17）日舉行敗選後首次中常會，面對黨內的檢討生，黨主席朱立倫表示，擔任黨主席期間，每天都是耗損、承擔與付諸，他可以毫無眷戀一走了之，但聽到更大聲音要他堅定留下來、扛下來，他將會忍辱負重，堅定奮戰到任期結束。
朱立倫一方面表示，所有建言與批評他都接受，所有責難會一肩扛下，會繼續忍辱負重，改革培育更多的人才；另一方面又說，改革的曙光已經重現，團結已經凝聚，「休灰了士氣、莫散了團體」。對於總統敗選則表示，「我們」必須深切反省，不會針對任何個人，不會迴避責任。
加上敗選當天朱立倫說的「距離中華民國撥亂反正只差最後一哩路」，朱立倫顯然不認為自己黨主席做的不好，敗選和該反省的都是全體國民黨；而對他個人的污衊、誤解、責難，他都任毀任謗、忍辱負重。
這次大選，侯友宜輸的比想像中多，得票數和得票率都比4年前韓國瑜更差；國民黨的立委總席次雖然大幅成長，但區域立委總得票率僅40.44%，比民進黨的44.73%低了不少，比起4年前的40.57%也衰退，不分區立委得票率也只從4年前的33.36%小幅成長為34.58%，分到的不分區席次同為13席。
國民黨之所以能成為國會第一大黨，其實是運氣好，而不是選得好。尤其在國民黨自認為有「六成民意希望下架民進黨」的前提下，這樣的結果其實很不理想。若說國民黨是敗選，朱立倫該負責，一點都不為過。
朱立倫的任期到2025年10月，朱立倫接下來的任期沒有選舉、沒有任何提名權，還要負責籌措黨務運作經費，所以根本沒有人想要這個「屎缺」、沒人想把他趕下來，所以才沒有太大的逼宮壓力，而不是因為他「沒有功勞，也有苦勞」。
為了不讓朱立倫下台，國民黨人好話說盡，都說應該檢討制度、而非找戰犯，甚至說「國民黨禁不起再換黨主席」。但權力結構與制度本來就是一體兩面，領導人就是路線的具體象徵；說要撇開人去討論結構和制度，不啻於是清談，註定徒勞無功。
從2015年朱立倫第一次擔任黨主席至今，國民黨已經連續三次都提出錯的、不耐打的人選。2015年朱立倫提了洪秀柱參選總統，結果還沒撐到選舉就已經崩盤，朱立倫只好「換柱」親自上陣；2019年吳敦義提名韓國瑜，結果挾著2018年「九合一」大選的氣勢，即便「蓋牌」仍讓國民黨輸到昏天暗地，今年的侯友宜亦復如此。
國民黨難道不該檢討一下，究竟是怎樣的結構跟提名制度，總是會提名錯的人，把大好的局面打到一敗塗地嗎？
的確，從2015年朱立倫當選國民黨主席至今，7年內國民黨選了5次黨主席（朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣、朱立倫），權力結構過於動盪。但黨主席頻繁換人的背後，正是因為每個黨主席的政治能量都不足。
除了江啟臣之外，其他四任、三位黨主席恐怕連立委都選不上，每個人都有輝煌的過去，卻沒有現在的能量和未來的可能。德不配位的黨主席們，只要當選的蜜月期一過，就令不出黨中央。國民黨總嘲笑蔡英文內閣是敗選者聯盟，輸得越多、官位越高，但國民黨的狀況其實更糟。
黨主席的政治能量不足，權力核心的中常會更弱，由於特殊的選制，國民黨中常委選舉選風敗壞，當選者幾乎都名不見經傳，有政治能量、民意基礎者根本不屑為伍；去年光為了郭台銘連署，就停權了一個、開除了一個，被開除的還被收押禁見。這樣一個黨中央，如何可能改革、如何可能帶領國民黨中興。
國民黨中央的亂象，始於馬英九。馬英九擔任總統兼黨主席時，為了避免中常會的掣肘，把黨主席改由黨員直選，中常委卻不再由中央委員選舉，改由黨代表以「複數連計法」選出。「一黨兩制」的結果，就是黨主席有直接的民意，中常委卻選風敗壞，每日與黨代表酬酢飲宴，當選者盡是雞鳴狗盜之輩，不僅完全無法反映民意，甚至還與社會隔絕。朱立倫在2022年曾一度想要改革，但最終因為不敢得罪地方派系而不了了之。
如果國民黨中常會是一個正常能反映民意與政治能量的組織，按理講這次輔選有功的趙少康、王金平、乃至盧秀燕等地方諸侯，都能有一定的代言人在其中。即便黨主席個人的政治能量、威望不足，中常會所做的決議仍然能對地方諸侯和國會有一定的影響力，就不會有令不出門、無法改革的狀況。
而如今的黨主席、中常會雙弱勢的情況，不僅地方諸侯不理黨中央，未來的新國會也不會聽黨中央的指揮。朱立倫剩下的任期，註定是不斷「忍辱」卻無重可負的黨主席，完全叫不動立院黨團，只能端出去年和柯文哲共同宣示、空洞無比的「四點結論」，假裝自己還是曾做過事、在立法院還有一些話語權。
現在的國民黨，不必講什麼制度、路線的改革，更遑論要不要繼續承認「九二共識」這樣的議題，只要這樣亂七八糟的中常會不改，人民根本不會相信國民黨有改革的決心和能力。試想，如果這次國民黨真的重返執政，結果盡是這些毫無忠誠，為了幫郭台銘連署被羈押的人盤據在國民黨的權力核心，那是什麼樣的局面？
朱立倫今天之所以續任黨主席，是因為國民黨把黨主席、黨中央都搞得太小、讓人根本不屑去要。朱立倫反正已經不可能跟2028有任何關係，2026年「九合一」的提名權也輪不到他。如果真有忍辱負重的決心，就把中常委的選舉制度改過來吧，單單這一個功績，就足以讓他名留黨史了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
國民黨昨（17）日舉行敗選後首次中常會，面對黨內的檢討生，黨主席朱立倫表示，擔任黨主席期間，每天都是耗損、承擔與付諸，他可以毫無眷戀一走了之，但聽到更大聲音要他堅定留下來、扛下來，他將會忍辱負重，堅定奮戰到任期結束。
朱立倫一方面表示，所有建言與批評他都接受，所有責難會一肩扛下，會繼續忍辱負重，改革培育更多的人才；另一方面又說，改革的曙光已經重現，團結已經凝聚，「休灰了士氣、莫散了團體」。對於總統敗選則表示，「我們」必須深切反省，不會針對任何個人，不會迴避責任。
加上敗選當天朱立倫說的「距離中華民國撥亂反正只差最後一哩路」，朱立倫顯然不認為自己黨主席做的不好，敗選和該反省的都是全體國民黨；而對他個人的污衊、誤解、責難，他都任毀任謗、忍辱負重。
這次大選，侯友宜輸的比想像中多，得票數和得票率都比4年前韓國瑜更差；國民黨的立委總席次雖然大幅成長，但區域立委總得票率僅40.44%，比民進黨的44.73%低了不少，比起4年前的40.57%也衰退，不分區立委得票率也只從4年前的33.36%小幅成長為34.58%，分到的不分區席次同為13席。
國民黨之所以能成為國會第一大黨，其實是運氣好，而不是選得好。尤其在國民黨自認為有「六成民意希望下架民進黨」的前提下，這樣的結果其實很不理想。若說國民黨是敗選，朱立倫該負責，一點都不為過。
朱立倫的任期到2025年10月，朱立倫接下來的任期沒有選舉、沒有任何提名權，還要負責籌措黨務運作經費，所以根本沒有人想要這個「屎缺」、沒人想把他趕下來，所以才沒有太大的逼宮壓力，而不是因為他「沒有功勞，也有苦勞」。
為了不讓朱立倫下台，國民黨人好話說盡，都說應該檢討制度、而非找戰犯，甚至說「國民黨禁不起再換黨主席」。但權力結構與制度本來就是一體兩面，領導人就是路線的具體象徵；說要撇開人去討論結構和制度，不啻於是清談，註定徒勞無功。
從2015年朱立倫第一次擔任黨主席至今，國民黨已經連續三次都提出錯的、不耐打的人選。2015年朱立倫提了洪秀柱參選總統，結果還沒撐到選舉就已經崩盤，朱立倫只好「換柱」親自上陣；2019年吳敦義提名韓國瑜，結果挾著2018年「九合一」大選的氣勢，即便「蓋牌」仍讓國民黨輸到昏天暗地，今年的侯友宜亦復如此。
國民黨難道不該檢討一下，究竟是怎樣的結構跟提名制度，總是會提名錯的人，把大好的局面打到一敗塗地嗎？
的確，從2015年朱立倫當選國民黨主席至今，7年內國民黨選了5次黨主席（朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣、朱立倫），權力結構過於動盪。但黨主席頻繁換人的背後，正是因為每個黨主席的政治能量都不足。
黨主席的政治能量不足，權力核心的中常會更弱，由於特殊的選制，國民黨中常委選舉選風敗壞，當選者幾乎都名不見經傳，有政治能量、民意基礎者根本不屑為伍；去年光為了郭台銘連署，就停權了一個、開除了一個，被開除的還被收押禁見。這樣一個黨中央，如何可能改革、如何可能帶領國民黨中興。
國民黨中央的亂象，始於馬英九。馬英九擔任總統兼黨主席時，為了避免中常會的掣肘，把黨主席改由黨員直選，中常委卻不再由中央委員選舉，改由黨代表以「複數連計法」選出。「一黨兩制」的結果，就是黨主席有直接的民意，中常委卻選風敗壞，每日與黨代表酬酢飲宴，當選者盡是雞鳴狗盜之輩，不僅完全無法反映民意，甚至還與社會隔絕。朱立倫在2022年曾一度想要改革，但最終因為不敢得罪地方派系而不了了之。
如果國民黨中常會是一個正常能反映民意與政治能量的組織，按理講這次輔選有功的趙少康、王金平、乃至盧秀燕等地方諸侯，都能有一定的代言人在其中。即便黨主席個人的政治能量、威望不足，中常會所做的決議仍然能對地方諸侯和國會有一定的影響力，就不會有令不出門、無法改革的狀況。
而如今的黨主席、中常會雙弱勢的情況，不僅地方諸侯不理黨中央，未來的新國會也不會聽黨中央的指揮。朱立倫剩下的任期，註定是不斷「忍辱」卻無重可負的黨主席，完全叫不動立院黨團，只能端出去年和柯文哲共同宣示、空洞無比的「四點結論」，假裝自己還是曾做過事、在立法院還有一些話語權。
現在的國民黨，不必講什麼制度、路線的改革，更遑論要不要繼續承認「九二共識」這樣的議題，只要這樣亂七八糟的中常會不改，人民根本不會相信國民黨有改革的決心和能力。試想，如果這次國民黨真的重返執政，結果盡是這些毫無忠誠，為了幫郭台銘連署被羈押的人盤據在國民黨的權力核心，那是什麼樣的局面？
朱立倫今天之所以續任黨主席，是因為國民黨把黨主席、黨中央都搞得太小、讓人根本不屑去要。朱立倫反正已經不可能跟2028有任何關係，2026年「九合一」的提名權也輪不到他。如果真有忍辱負重的決心，就把中常委的選舉制度改過來吧，單單這一個功績，就足以讓他名留黨史了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
Blueseeds天然初萃精油
