蘋果新機出現「晶片門」事件，CPU來自三星與台積電等廠商，就有網友與專家測試，發現手機耗電量出現差異2%到22%的差異，台積電的CPU比三星的性能高，甚至在香港出現退機潮，而蘋果官方也罕見發布聲明強調，只有2%到3%差異。其實不少企業都會使用不同供應鏈的零組件，但這次「晶片門」事件卻間接讓台積電受益，反倒是三星明明採用的是更先進的14奈米，效能卻不及台積電的16奈米，足以看出三星過去跑太快，品質卻沒有提升！
手機維修員：「這個代碼是台積電，這個代碼是三星。」
不同序號代表用的是不同CPU，蘋果新機出現晶片門事件，各種測試軟體紛紛出籠。
還有一款更直接，兩支手機用誰家的CPU一目了然，是否耗能真的有差？記者實地測試， 我們將分別使用三星與台積電CPU手機，充到電力都達90%，在同樣基準點上播放同一支影片。
影片口白：「遇到憤憤不平的事情，他把好強轉成能量。」
我們可以看到兩支手機，原本電力都是90%，不過過了10分鐘後，三星版電力掉到85% ，而台積電則是86%，不過考量後端還有其他應用程式運作，造成耗電力有落差，因此我們找到研究手機長達10年的專家廖哲輝，透過專業設定與相同基準點做測試。
測試軟體模擬電動等極端狀況，隨著時間慢慢流逝，耗電力出現差異，三星版支撐3小時7分鐘，而台積電版4小時19分鐘，如果再加上待機時間，總計三星版311分鐘，台積電版則是380分鐘，雙方差了69分鐘 ，等於台積電版，續航力多了22%。
手機達人廖阿輝：「這個是極端下去可能玩遊戲、或重度像剪輯影片，才會最高可能差到22%結果。」
手機拆解專家阿倫：「差到8%到22%他是軟體下去測試，那一般軟體測試都是極限的，像是一直在跑影片東西，或同時做浮點運算讓CPU去跑，那其實我們一般消費者，不會用到這些功能。」
雖然有專家認為，這樣的測試太極端，但在香港已經出現退機潮，因為各種網友測試紛紛力挺台積電，逼得蘋果罕見發表聲明，強調落差僅僅2%到3%，實際上，使用不同廠商零組件很常見！
手機達人廖阿輝：「這當然不是第一次，其實過去在iPhone5、iPhone5S，4、4S時候，一家家代工廠其實很常見，其實技術上來講也的確要這樣做，才能比較抗衡跟做品質上的平均，舉例來講，三星手機鏡頭，就有三星跟SONY模組存在。」
手機維修員：「我們現在要開始拆iPhone6S了。」
是否真的零組件來自不同廠商？我們直接拆解iPhone6S。
手機拆解專家阿倫：「他唯一能分辨的只有這種料號的東西，看不出來廠商只有蘋果才知道。」
光就面板來看，上頭只有一個貼紙代表著料號，除非是蘋果員工，否則料號代表甚麼意思，一般人難以辨識，接著再陸續拆開大大小小螺絲與電池，最後是主機板，幾乎看不出，任何足以辨識的記號，但實際上，主機板大有玄機。
CPU快閃記憶體就在右上角圖示地方，而記憶體則在中間，而面板則是最早被拆下來的部分，全部都來自不同供應商，因此零組件不同廠商組成的搭配，數量20多種，甚至更多都有可能，這次晶片門事件，台積電將是最大受惠者。
手機產業研究員許博傑：「未來蘋果應該有機會，加重下單在台積電的比重，明年A10處理器會不會由台積電全拿， 這個慢慢機率也在提升。」
台積電訂單未來讓人期待，反觀三星則可以趁這次機會，好好思量問題出在哪？因為三星採用的是更先進的14奈米，而台積電是16奈米。
手機產業研究員許博傑：「因為三星跳過了所謂20奈米階段，不像台積電是紮紮實實一步一腳印，從28、20再跳到16，我想當中技術上會有些差異。」
就怕三星的狀況只是縮影，因為全球前5千大企業，南韓數量已經從2004年的3.6%，掉到2.3%，少了約14家，從這次晶片門事件，窺見了南韓企業的危機，逐漸浮上檯面。
TVBS網路新聞整理報導 未經同意不得轉載
Blueseeds天然初萃精油
