準總統蔡英文520就職後，正式處理國政大小事，小英政府要面對的司法難題還有糾葛多年的同性婚姻合法化，以及司法改革的重心審判制度要採用司法院力推的觀（參）審制或引進美國的陪審制。
去年10月31日台灣同志遊行活動，小英發表15秒談話「我支持婚姻平權。讓每一個人都可以自由去愛，追求幸福。」她的簡短說法被同志團體解讀為支持婚姻平權，支持同性婚姻合法化。
小英：我支持婚姻平權
同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐說，蔡英文在上述同志遊行活動的說法，令同性戀者對她寄予高度期望，期盼在她任內兌現同性戀人可以結婚的政策支票。彭治鏐說，最重要的是修改民法，將婚姻是「一男一女」的規定改為「不分性別」。
彭治鏐指出，同志團體除了要求同性戀者可以結婚，也希望小英政府能夠重視同志教育，教導民眾在家庭、學校和職場尊重同性戀者的人權和需求，友善等待同性戀者。
法務部法律司在每次同性婚姻座談會中都指出，婚姻平權不等於同性婚姻合法，同性婚姻家庭能不能收養子女，就是一個棘手難題。它不僅牽涉兩名結婚當事人，還涉及被收養子女或的權益、繼承權。例如，同性家庭離婚，養子女監護權歸誰？如果兩個人都不要小孩，該怎麼辦？
小英：研議陪審制
司法改革中的人民最關心的是人民如何參與審判。蔡英文在總統辯論說，她不同意馬政府推動中的觀審制，她主張「研議」陪審制或參審制，讓司法審判結果更能接近人民期待。
馬政府目前由司法院推動觀審制，後來改名為參審制，制度設計由平民出任觀審員，觀審員參與整個審判過程，但是有沒有罪、量刑仍由法官決定。觀審員可以與合議庭法官討論有沒有罪，或對量刑輕重提出意見。蔡英文及民進黨都反對，認為觀審制或參審制仍由法官決定判決結果，換湯不換藥。
民間司法改革基金會執行長、律師高榮志指出，台灣的司法民調顯示，大多數民眾不相信司法公正，所以應在審判中加入人民的意見，陪審制適合台灣的民情。除非台灣人民普遍相信司法公正，就可採行觀審制。
高榮志說，該會推動的陪審制，不是將刑案的大小案件全部採行陪審，只針對重大、矚目案件才採陪審制審理。另外，陪審制可以有被告選擇審判程序權利、認罪協商等配套措施，讓被告選擇要採陪審制或法官獨任審理。
他舉例，湯姆熊男童割喉案，三審法院法官都判兇手曾文欽無期徒刑，如果用陪審制審理，可能會有不一樣的判決結果。
司法院則認為，採行美國的陪審制要花更多錢和資源。例如安排陪審員住宿，隔絕外界干擾或恐嚇專心審案，如果案子一審半年，陪審員就要與世隔絕半年？不顧家庭，不要工作了嗎？如何改革建立最好的制度，考驗法律學者小英總統和新政府的能力。
圖／非當是畫面／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載
◤人氣精選文◢
