北市社子島開發的投票結果，最後以「生態社子島」的3032票，得到最多民眾支持，不過投票率只有35%，讓居民質疑根本不具代表意義，另外實體投票部份，是由市府人員帶回再開票，也讓居民連帶懷疑網路投票的公平性，但北市府表示，選項中除了3個開發案，還有「不開發」的選擇，如果民眾正反都不表態，他們只能解讀為大多數民眾都支持開發。
社子島開發i-Voting在地住戶罵不停，鄉親一早齊聚里長家討論、吐苦水。
福安里長謝文加：「他現在投完票，北市府就把票匭收回去，加上網路投票也都沒公開。」
實體投票開票不公開，里民們連帶懷疑網路投票也充斥問題，更有人認為生態社子島中選是引導式作答。
富洲里里長李賜福：「網路催票，一些年輕人會去網路上投嗎？還有一些投資者、24小時都住在這邊的人才比較了解。」
島上唯二里長都跳出開罵，里民也無法不出聲認為不論哪個方案，都沒辦法解決急需的居住問題。
民眾：「他們現在投的都是財團在控制，我們現在的地都已經被買走了！」
年滿18歲有戶籍或土地在此的民眾，有35%在這次投票表態，也同時意味著半數以上不表意見，當地民代矛頭直指北市府，認為多數服從少數，根本本末倒置。
民進黨市議員何志偉：「可是有沒有想到，另外65%的人是因為對柯文哲失望，所以乾脆連話都不講了，連投都不投了。」
不過北市府有不同見解，地政局認為以地方性投票來說35%比例已經相當高，具有參考價值，另外選項中也有反面不開發可選 ，如果正反都不表態就解讀為大部分都贊成，不過開發時程還在延議，以防洪和都市計劃可在一年內完成，但開發需要2階環評，至少得花2到3年和中央溝通，而區段徵收根據以往案例，一般得花上6到10年，社子居民難以接受結果，不排除再發動其他行動表達意見。
◤人氣精選文◢
