【鏡傳媒報導】立法院針對民法修訂保障同性婚姻案，至今爭論不休未有結論，大法官會議將有答案！台北市政府與長年爭取同性婚姻合法的祈家威，日前針對同性婚姻問題，向大法官會議聲請解釋，大法官決議於3月24日上午9時邀請祈及北市府代表與專家開庭，針對民法是否保障同婚與是否對同婚立專法2大議題進行辯論，曾公開挺同的大法官黃瑞明則已聲請迴避獲准，辯論庭將開放77名民眾旁聽並全程公開以網路Live直播。
大法官會議指出，此次同婚議題言詞辯論庭共有4個爭點，首先是針對現行民法第親屬編中第二章婚姻規定，是否容許同性別2人婚姻？第2個爭點是如不容許，是否違反憲法第22條保障婚姻自由的規定？第3個爭點是，如果不容許，是否違反憲法平等原則？最後一個爭點，則是針對對同性婚姻立專法是否涉及歧視的議題，大法官將針對如果立法創設非婚姻其他制度如《同性伴侶》制，是否符合憲法第7條平等原則及第22條婚姻自由的意旨。
同性婚姻大法官解釋案有2名聲請人，分別是曾在16年前針對同婚案聲請大法官解釋遭駁回的祈家威與台北市政府，祁家威2000年在與同性伴侶公證結婚遭拒後提起訴願，提行政訴訟敗訴後，他認為民法未保障同婚已違憲，聲請釋憲，但大法官會議認為這是祈「個人見解對現行婚姻制度有所指摘」不受理，2014年祁家威再次釋憲，他找了台灣伴侶權益推動聯盟同共出擊，聲請大法官解釋。
另一聲請人是台北市政府，因近來接獲不少同性伴侶前往戶政事務所登記結婚，台北市政府均以「於法不合」拒絕登記，其中呂欣潔等3對同性伴侶也因此起行政訴訟，台北市民政局認為同婚問題在適用法律上已有疑議，聲請大法官會議針對民法親屬編是否允許同性婚姻進行「統一解釋」，2案均獲大法官受理，並將開庭辯論。
此次大法官解釋言詞辯論庭，是繼...【點我看更多詳細內容】
【婚姻平權】
為了聖經的七句話 基督徒面對婚姻平權的掙扎
連德國大法官都不認同的同志伴侶專法
婚姻平權讓台灣長老教會處於分裂邊緣
談婚姻平權 童子賢：專法是減法思考、用民法才是平權立法
網紅同志的情人限定大和便當
Blueseeds天然初萃精油
