接近夏普（Sharp）人士透露，夏普持續在美國加州法院，對於中國大陸海信集團在美國4家子公司提訟，希望儘速完成司法程序，並表示海信應正面接受檢視。
日本經濟新聞報導，針對北美市場液晶電視品牌使用權、夏普對中國大陸海信集團品牌授權的訴訟問題，夏普已經提出申請，要求把訴訟從美國聯邦地方法院移回到加州高等法院。
報導指出，當初夏普在加州法院對海信提訟，不過由於海信的要求，相關訴訟移到聯邦法院，這次夏普提出申請，要求把訴訟再移回到加州高等法院。
對於上述報導，接近夏普的知情人士指出，海信主張因自身公司屬於國家企業，需要用聯邦法院審理，有意藉此打拖延戰術。
這名人士表示，夏普對於海信集團母公司撤告，但是仍維持控告4家海信在美國的子公司。
知情人士指出，夏普持續在美國加州法院提訟，是希望能儘速完成司法程序，不讓不好品質的產品影響消費者。
知情人士表示，若海信集團堅稱在北美市場沒有銷售品質不好的夏普品牌產品，應該要正面應戰，而不是透過這些法律戰術。這名人士指出，若海信強調自身為國家企業，更應該透過最好的品質，服務客戶並接受檢視。
另一位不具名熟知訴訟內容的知情人士指出，事實上，夏普於6月上旬分別在美國紐約和加州提起訴訟，不過律師建議，集中資源、統一在加州打官司。
這名人士表示，夏普撤銷了在紐約的訴訟，集中火力在加州提訟；不過海信集團認為自身是國家企業，應該由美國聯邦法院進行訴訟，但夏普並未受到影響，仍集中資源狀告海信在美國的子公司，以便在加州法院進行訴訟。
日媒於6月中旬報導，夏普在美國加州法院對中國大陸海信集團提起訴訟。
報導指出，夏普提起訴訟的原因，在於夏普認為海信集團於2016年開始在北美地區使用夏普授權的品牌，卻違反契約，銷售低品質的產品，使得夏普品牌評價大幅滑落，因此要求海信集團停止使用夏普電視事業品牌，並要求損害賠償。
日媒指出，夏普與海信簽訂品牌授權契約，夏普授權海信於2016年1月起5年期間，在北美市場銷售液晶電視產品可使用Sharp品牌。
外電先前報導，海信2015年出資2370萬美元收購夏普位於墨西哥工廠全部股權及資產，並獲得夏普電視美洲地區品牌使用權（巴西除外）。(中央社)
Blueseeds天然初萃精油
