前總統馬英九被控教唆洩密等案遭起訴，北院今天開庭。馬英九庭訊後表示，「我沒有犯罪，我無罪」，他不是洩密，是行使大法官585號解釋所確認憲法賦予總統的行政權。
馬英九說，民國102年8月31日晚上，時任檢察總長黃世銘主動向他報告這件重大司法關說案。黃世銘一進門就說，「這是純粹的行政不法，如果是刑事不法。我就不會來報告。」 這個案子牽涉到立法院長、民進黨大黨鞭、法務部長及高檢署檢察長。
馬英九說，他當時就預料，本案在特偵組公布後，很可能會導致行政院和立法院的對立，造成政局動盪，甚至政務無法推動；他身為中華民國總統，立刻電召行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強前來會商危機處理。
「這當然不是洩密，而是行使大法官585號解釋所確認憲法賦予總統的行政權，更是總統的憲政責任」，馬英九說，當天他們會商時，完全沒有討論到撤銷王金平黨籍的事。
馬英九指出，他曾經擔任過法務部長，了解關說司法個案是傷害司法獨立與公正的最大殺手，也是人民最痛恨的違法行為；尤其是立法委員聯手關說司法個案，更是破壞權力分立憲政體制最嚴重的型態。
他說，他當時是中華民國總統，對憲法有承諾，對國家有責任，遇到破壞憲政體制、傷害人民權益的違法事件，不能置身事外。
不論過去、現在、未來，不論黨派，任何一位中華民國總統，在遇到類似立委集體關說司法個案的時候，他想到的，一定是國家社會即將面臨的憲政風暴，必須立即處理，而不是去鬥倒誰、陷害誰。
對於檢方88頁的起訴書，馬英九認為，檢方倒果為因，把臆測當證據，先射箭後畫靶，而且刻意違反刑事訴訟法第2條，忽略對他有利的證據。
他想請問檢察官，如果連檢察總長跟他說這是行政不法，他都不能相信，他又應該如何處理本案呢？還是他什麼都不做，上床睡大覺？依照起訴書的思維邏輯，任何官員涉及行政不法，總統都不能過問，也不能處理，否則就是構成洩密或教唆洩密。
馬英九說，本案不只是法律問題，更是憲政問題；檢察官完全忽略了「總統」這兩個字所代表的意義與份量，也完全忽略了總統對中華民國憲法的承諾與對國家的責任。
總統究竟應該如何行使職權，應該如何處理國家大政，攸關我國憲政的未來，也攸關未來所有總統的名譽與清白，他真的不希望看到以後的卸任總統，還要面對同樣的問題。 (中央社)
Blueseeds天然初萃精油
