中時文化事業旗下的旺報，控告嘉義的世新有線電視台「旺ＴＶ」商標與旺報同樣使用「旺」字為標誌，會令人誤以是旺報關係企業，涉及抄襲旺報商標。智慧財產法院審理認定，兩個商標明顯不同，不會令人誤認為關係企業，判決中時文化敗訴。
中時文化事業公司提告指出，嘉義地區世新有線電視公司，向經濟部登記使用「旺ＴＶ」做為商標，也使用在旺NET光纖寬頻，就好像壹週刊、壹電視曾經是關係企業，且旺TV與與旺報同為媒體業，會令人誤以為旺TV與旺報是關係企業。
中時文化事業指出，旺報每日發行量達32萬份，有1000個以上經銷商，是大眾消費者熟悉的商標，旺TV攀附旺報的高知名度，會令消費者混淆，請求經濟部智慧財產局撤銷旺TV商標，被智財局駁回。中時文化再向法院提訴訟，請求判決世新有線電視不能再使用旺TV當做商標。
智慧財產法院審理認為，旺TV是旺字加TV，雖然與旺報都以旺字為主要特徵，但兩者明顯不同。旺報於2009年成立且是發行全島的全國性報紙，但市占率低，未達全國著名商標的程度。旺TV則是嘉義縣市的有電視業者，業務區域不一樣，認定兩者不會令消費者混淆，沒有侵害商標權，5月底判決中時文化敗訴。
◤日本旅遊必買清單◢
