布農族獵人民王光祿以獵槍擊獵山羌、長鬃山羊，被法院以違反槍砲條例及野生動物保育法判刑３年半定讞，最高檢察署提出非常上訴案。最高法院於本月9日開庭審理，王光祿被判刑原因之一是獵槍新穎顯非土造獵槍。最高檢察署指出，有打火機，何必要求原住民非得鑽木取火才能免罪，判決有罪的理由不符合現實生活。
法律沒規定 不能用製式獵槍打獵
最高檢察署表示，法院判決有自行限縮解釋，認為原住民自製獵槍的性能，還需要符合「依照原住民文化之生活需要所製造」，或 「原住民文化所允許之方式製造」等要件，才能認定無罪，這是用不確定的法律概念，自行虛增法律條文所沒有規定的免責要件，已經逾越法律授權範圍，違反罪刑法定原則，此一罪判決無效。
最高檢察署指出，野生動物保育法規定，原住民獵捕野生動物，不得使用獵槍以外其他種類槍械，並未禁止使用「制式獵槍」。但槍砲彈藥條例又只許原住民族使用既不安全，又無法有效打獵的自製前膛獵槍。這兩條法律顯有衝突，違反民族平等原則，也妨害原住民族狩獵 化發展權，「已有打火機，又何必要求原住民只能鑽木取火」。
▼最高法院本月9日開庭審理王光祿非常上訴案，全程直播。圖／截自司法院網頁
法律公告 台東布農族全年可打獵
檢方認為，原住民族基於狩獵文化，持有改造獵槍獵捕保育類野生動物，應該屬於受憲法及國際公約保障少數民族文化生活權、文化發展權、自治權及自主權的基本人權內涵，政府應該尊重其傳統文化習慣，不得任意製造法律、解釋法律，致使原住民基於傳統狩獵文化的生活行為，變成犯罪行為。
檢方強調，農業委員會、原住民族委員會訂頒發布「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」，已經公告台東地區布農族在該族所屬原住民族地區，全年都可以持用獵槍及傳統獵捕器獵捕山羌、野生山羊、水鹿等大型保育類野生動物。如此，則本案被告王光祿持改造獵槍獵捕山羌、野生山羊，應該判無罪。
Blueseeds天然初萃精油
