選戰倒數，任何議題，只要民眾關心，就會成為候選人焦點。連勝文跟柯文哲2兩個人在台北市選情難分難解，食品安全問題，因為頂新事件獲得格外重視，兩邊陣營都有主張，到底誰的方向比較能夠打動人心？
台北市長候選人連勝文(103.10.15)：「黑心廠商產品下架之外，最重要是未來10年都不讓它上架。」
台北市長候選人柯文哲(103.10.15)：「女巫抓去燒死，我個人是非常反對這種文化，我還是覺得制度面去解決。」
黑心油流竄，不只民眾感嘆，連柯對決台北市長，同樣緊盯食安，因為守不住民眾的胃，就抓不勞每張選票。連勝文(103.10.15)：「如果在短期之內沒有辦法提出一個讓人民能夠安心，有關食安的確切執行的方案，在這種前提之下，我可能會選擇離開。」
行政院長相挺，格外有意義，因為連勝文過去砲打中央，2人首度同台，上演大和解戲碼，就是因為食安民意高漲，就連江宜樺也感受深刻。行政院長江宜樺(103.11.06)：「今天的選情之所以緊繃，有很多、很多的原因，其中一個原因就是跟最近所發生食安的事件有關，我要再度的代表行政團隊向大家一鞠躬，表示我們的歉意。」
深深一鞠躬，就怕消費者怨情衝擊國民黨北市選情，但其實連勝文早已主動出擊。連勝文競選廣告：「黑心廠商10年內不准上架，罰到他怕，關到他倒。」
砸錢拍廣告，連勝文展現維護食安決心，我們實際把連柯2人政見，請公民團體檢驗，到底誰比較有遠見。消基會董事長陸雲：「連勝文他是提到說，他希望能夠找一些專業退休人員去組成一些稽查大隊，去稽查這些食品的問題，那柯文哲基本上是說，希望跟消費團體來合作，所以兩方面其實都非常具體。」
消基會董事長陸雲，持平觀察連柯政策，認為兩邊都有基本水準，但風格很不一樣。陸雲：「在連陣營提到是說，他要把稽查的結果上網，柯陣營對這個事情，他是認為說，他要對這個整個的食材，他要先經過政府的認證，一個是我上網讓民眾去，一個是通過我才行，所以有時候在這個執行的成效上就很難講
柯文哲(103.10.20)：「食品安全一個新的概念，就是簡單有效。」
主打明快政策，柯陣營食安主張強化查緝，除了擴大人力，還要把稽查面往上下游移動，更考慮提出市府認證標章；另一邊連陣營強化現行架構，推出老江湖稽查隊，再把食材登錄平台透明擴大，提高檢舉黑心獎金。
前食品科學技術學會秘書長許輔：「可以跟很多民間的單位相配合，訓練他們好比說，學校的老師、家長，公權力他們可能沒有，但是這樣才有辦法去評鑑看看，這一個業者它是不是很好的，或者是需要去改善。」
陸雲：「(兩邊)共通點都非常去強調，以公權的力量去做稽查，可是最有效的手段是讓廠商能夠自律，他有個誘因去把事情做好。」
食品不安全，民眾不放心，選戰倒數，政策細微差距，可能左右台北市緊繃選情。
◤人氣精選文◢
