台北101的經營權，確定由官股財政部拿回，原本早上開董事會時，魏應交對請辭還是有所保留，不過財政部放話要開臨時董事會後，魏應交也隨即請辭台北101的副董事長和總經理，短短幾小時，峰迴路轉，讓身為食品業競爭對手的統一企業獨立董事都說，台北101經營權爭奪戰，官逼民退，比8點檔還精彩。
輔大企管系教授許培基vs.記者：「你覺得101經營權爭奪，很像8點檔嗎？是啊，就像8點檔一樣，一天還比一天還精彩。」
記者曾翌萍：「101經營權爭奪戰，最大官股財政部，和最大民股頂新魏家之間的角力，連專家都形容，比8點檔還精彩，不過回歸到公司治理的層面，官股強逼民股退場，這樣合理嗎？」
財政部次長吳當傑：「魏應交先生已經主動，向101請辭副董事、總經理。」
財政部開記者會，宣布魏應交請辭，101副董事長、總經理，這是下午3點半，101經營權峰迴路轉，因為要不要請辭，這天早上魏應交，還在猶豫中。」
台北101發言人劉家豪：「魏應交執行長表示，他也聽到了同事的聲音，也聽到了外界的聲音，那他會再選擇一個適當的時機，再對外做一個正式的聲明。」
其實從101股權結構來看，泛公股掌握44%，只要拉攏民股，就能對抗頂新手上的37%股權，奪回101主導權，對財政部來說，只是早晚的事，但看在專家眼裡，這已經變成一場血淋淋的政治考量。輔大企管系教授許培基：「頂新入主101之後，就營運績效來說，其實是不差的，至少是轉虧為盈，政府要考慮一件事情就是說，未來接棒的經營者，是不是同樣有更好的績效。」
輔大企管系教授許培基：「未來如果還有其他企業，要參與競標，或者是BOT案子的時候，他(企業)可能還要再考慮，政府「政策不穩定風險」放進考量，那以後BOT案就更難成形了。」
輔大企管系教授許培基vs.記者：「這一次可以說是，民氣無限上綱嗎？是的。」
政府以「民意」當基礎，加入「滅頂」行動，但這股民意要是被無限上綱，對企業到底是警惕？還是會讓企業裹足不前？
Blueseeds天然初萃精油
