名下有3間公司的涂姓男子，去年9月在台北市南湖河濱自行車道騎車，沒想到經過環保局施工路段，因為地面凹凸不平，讓他發生摔車意外，最後傷重死亡，原本環保局願意負全責，賠償900萬國賠金，但國賠會認為當時涂先生「沒戴安全帽」，認定沒盡到「自我保護的義務」，也需負一半過失責任，國賠金立刻砍半，但法律根本沒規定騎單車得戴安全帽，國賠會的決議，讓家屬無法接受。
平坦的自行車道，南港右岸河濱公園，單車族就愛來這裡練車，但去年9月卻發生嚴重意外。記者陳佳雯：「當時涂先生就是在這裡騎腳踏車，卻因為市府工程施工不當，導致他摔成重傷不治死亡。」
當時環保局在這裡做函管工程，路面因為開挖，承包商用大塊鐵板暫時遮蓋，涂先生按照往常一樣騎車，疑似轉彎時沒看到路面施工，地面凹凸不平，因此摔車 ，身為3家公司老闆，事後涂先生家屬申請國賠，沒想到國賠會用「未穿戴安全帽」為由，認定死者得負一半責任，原本由環保局「全額賠償」的900萬國賠金，直接砍半。單車族：「戴個帽子就很熱了，何況是安全帽，沒有戴安全帽的話，也應該要國賠。」
單車族：「我有安全帽，只是沒戴，因為不方便。」
連騎Youbike的單車族都認為，不合理，因為法律根本沒規定騎單車得戴安全帽，但國賠會認為，涂先生當時騎的是專業競速車，時速跟摩托車一樣快，雖然法律「沒規定戴安全帽」，但使用危險性工具，還是必須盡到「自我保護的義務」，17年前還沒規定騎機車得戴安全帽，當時類似重大傷害例子，判決同樣是騎士得負一半責任，國賠會依此做出決議，但家屬不服，決定尋求法律途徑，要替涂先生討回應有公道。
◤人氣精選文◢
