服貿議題持續發燒，到底服貿在醫療部分利弊為何？最大差別在於大陸可以到台灣設立醫院，不過得要「合資」，且必須非台灣人董事席次不得超過1/3，另外也只能設在偏遠地區，反觀台灣赴大陸設立醫院，可以「獨資」，而且地區和種類都不受限制，看起來台灣似乎佔上風，但真是如此嗎？醫改聯盟表示，偏遠地區根本無法吸引大陸來台設醫院，就算真的設了，他們主要也是想滲透到主要城市，逐漸掏空我們，且不少醫療人員前進大陸，財團賺了錢只會將資金投資在大陸，台灣醫療資源大幅下滑，但也有不同聲音提出，不會有人力流失問題，因為大陸醫師門檻高，台灣要過去不容易，影響不大。
醫療站醫師：「(大陸)他們有層層把關，他們可能有很多方式或者手段，可以讓就算有資金的人，也沒辦法(在大陸)開成(醫院)。」
服貿衝擊台灣醫療水準下滑嗎？反服貿現場醫護站志工，大多是這麼說的。醫療站醫師：「其實醫療這塊我比較沒看這麼細，我沒有記的這麼清楚，你可能要問其他人。」
來參加不代表全然反對，服貿說不清、民眾搞不懂，想要各界接受當然難，醫療部分看看條文內容，陸資來台必須「合資」形式，捐助設立非營利財團法人醫院，反觀台資赴大陸設醫院，獨資也放行，再看看第二條，陸資來台設醫院，非台灣人董事席次，不得超過1/3，而台灣赴大陸則沒有限制設立的位置，陸資來台限制，只能設在偏遠地區，而台灣赴大陸則沒有任何限制，條件看似台灣佔了上風。
醫改會組長朱顯光：「因為在偏遠地區，本來醫療就不容易賺錢，為什麼他們會想要來投資，這可能是假的，根本沒有人要來投資。」
偏遠地區只是一步棋，陸方腦筋主要在滲透城市嗎？結論還說不準，但大陸每年好幾兆人民幣，投資醫療環境很大方，台資企業搶賺人民幣前景大。醫改會組長朱顯光：「我們醫改會也接到很多，包括護理人員提到說，現在去設的醫院，很多就已經強迫醫師或醫護人員，要到對岸分院去支援，那台灣醫療體系人力已經很不足了，就是說後線已經吃緊了還要到前線。」
台灣醫院協會理事長楊漢湶：「我們台灣的主治醫師就是主治醫師，只有一級，那大陸主治醫師還分很多級，分主治醫師、副主任級主治醫師、主任級主治醫師，甚至國務院級，主治醫師(門檻高台灣難流失人才)。」
專家不同意見，醫師赴大陸沒這麼容易，人力掏空問題似乎沒這麼大，且陸生來台當醫師，法令沒通過，醫療水準真會下滑嗎？醫改會組長朱顯光：「可能在對岸有賺到錢，但他會不會把原本應該投入，在台灣醫療帳戶的資源，通通流到對岸去。」
醫院在台灣受限健保，利潤僅僅3%到5%，相對到大陸投資限制少，難怪憂心台灣醫療資源往下掉，但按照過去經驗，旺旺、明基醫院在大陸經營都困難，這塊醫療大餅吃不吃得到，台灣醫療單位又會不會過度憂心，見仁見智。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
