公投辯論的最後一場壓軸好戲，號稱「紅玫瑰對上白玫瑰」--立委陳文茜跟陸委會主委蔡英文的辯論，雙方比兩岸專業，也比口才犀利，陳文茜痛批陳水扁總統濫用公投法防衛性公投，像小偷一樣。而蔡英文則反駁，學法的人都知道，緊急狀態只要加上「之虞」兩個字，就是防衛性質。
陸委會主委蔡英文︰「讓我們感到興奮的是說，經過這麼多年的奮鬥跟努力，公民投票的制度終於能夠確立。」
立委陳文茜︰「我必須在這裡公開承認，是的，是我說服在野黨的人支持公民投票，四個月後我必須承認我錯了，我尊重總統的位置，可是我們的陳水扁先生，他並不尊敬他的角色。」
立委陳文茜︰「如果連戰當選總統，今年年底他也發動防衛性公投，他說民進黨台獨黨綱要改變，因為它威脅了國家安全，就是這個台獨黨綱造成中共496枚飛彈對準台灣，你還贊成嗎？」
陸委會主委蔡英文︰「這是一個民主的過程，他(陳總統)並不是一個濫權總統，因為他必須經過合法性檢驗，他必須經過正當性檢驗，他也必須符合這些法律條件，如果連戰先生到了年底，假設他當選，他也必須要通過這些檢驗，如果他通過這些檢驗，那麼也在民主辯論過程中，也受到人民支持的話，那這是民主的結果。」
立委陳文茜︰「游院長回答我的問題，當時我們對他語言的了解，他說要戰爭才算，我們立法者，在立那個法律的時候，應該字字珠璣，每個地方都去敲這個洞，漏洞，總統會不會鑽巧門，那個漏洞總統會不會跑進來，好像防一個小偷一樣。」
陸委會主委蔡英文︰「緊急狀態的權力，他是處理已發生的事情，那麼處理一個沒有發生，但是產生威脅的，那就是我們法律文字講的「之虞」的時候，他是一個防禦性，在整個立法過程中，我們也沒有發現任何具有拘束性解釋這個條文。」
