美國正面臨一場幾乎可以用「柔性政變」來形容的政治危機，因為，川普總統有一些手下，採取對總統不忠誠的手段，以實踐他們所謂對國家的忠誠。這對受不了川普「倒行逆施」的美國人而言或許是愛國的英雄義舉，但卻也可能是美國民主政治大災難的開端，後果嚴重，而且影響所及不會只有美國。
《紐約時報》刊登一篇匿名投書，作者聲稱在川普的團隊擔任高官，他批評川普的領導浮躁、對立，且欠缺道德意識，已經對美國造成傷害，因此他和一些同樣也是在川普身邊任職的同僚，極力阻撓川普做出錯誤決策，而「如果不是圍繞在白宮的無名英雄，川普的不穩定行為會更加令人擔憂。」
雖然這篇投書的作者匿名，但紐約時報罕見地為他的背景背書，強調紐時知道此人真實身分，是川普團隊中的高官。
而根據《華盛頓郵報》知名記者伍華德（Bob Woodward）新書「恐懼：川普入主白宮」」（Fear: Trump in the White House）所言，川普的某些幕僚甚至必須偷偷拿走總統辦公桌上的一些文件，以免川普在衝動之下簽署，將損及美國國家利益。
兩相參照之下，除非《紐約時報》與伍華德同時都說謊，否則川普的一些重要幕僚正以隱瞞甚或欺騙、不忠誠的手段干預、干擾美國總統的決策，這是何等重大的問題與危機，難怪川普一方面抨擊相關內容都是虛假、捏造，同時又暗示做出那些事的人已形同「叛國賊」。
在很多人眼中，川普的確是個極度不負責任且危險的美國總統，因此也就慶幸還好他身邊有些人正以各種方式降低他對美國可能造成的傷害，就像投書紐時的高層官員也是以「無名英雄」形容這些人，但是，誰來決定川普的那些決策會傷害美國？誰來決定要採取甚麼行動干預川普的決策？誰來決定要從川普的桌上拿走哪些文件？……這些是一個組織經過商量後的決定？還是個別幕僚根據自己的判斷所做出的行為？萬一川普其實是對的呢？假如那些「無名英雄」是別有居心甚至是心懷鬼胎呢？誰該為那些經過扭曲的決策（或不決策）後果負責呢？…….川普之前與川普之後的美國總統，是不是其實也都曾經被自己身邊的高官和「無名英雄」們所欺瞞？
這種對總統不忠誠的模式，用來對付川普這樣的「爛總統」，也許真的是確保了美國的國家利益，但用來對付另一個「好總統」，或是在國家面臨重大急迫危機的時候，例如要不要發射核導彈的關頭，將是多可怕的災難！
美國的現狀是民主政治的危機與悲哀，過去大家以為在民主體制下，至少可以用制度制衡一個不適任的領導人，或使他交出權力，但美國的現狀顯示，問題並沒有這麼簡單，民主制度和我們的想像有相當差距，否則白宮高官何須「柔性政變」？美國的民主政治都如此問題叢生，台灣的民主政治不如美國成熟，當然更需小心翼翼。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
