高等法院審理「小燈泡案」，今(5)日再度開庭，進行最後言詞辯論程序。平日甚少發言的小燈泡父親劉大經，在庭訊之後公開表示，盼法院將被告王景玉判處死刑。全案將於7月3日宣判。
2016年3月28月，王持菜刀剁砍隨母親出門的「小燈泡」頭顱，他聽到女童母親呼救仍未停手。王在犯案後表示自己是四川人，而小女孩「感覺也是四川人」，他只要殺了她，出獄後自然會有四川女人投懷送抱、替他生小孩，因此得殺了她。
在此次庭訊中，高院傳喚小燈泡父母劉大經、王婉諭，並提訊被告王景玉到庭。一開始由法院提示兇刀、血衣等證物，審判長謝靜慧並逐句朗讀檢方起訴的犯罪事實，並與王男核對，不過謝靜慧詳述案情發生的經過時，特別停下對「小燈泡」的父母說聲抱歉「司法不想造成多餘的痛苦，但這是法定程序，很抱歉！」
除提示證據以外，王景玉這次也首度在二審庭訊中，當庭向劉大經、王婉諭道歉，並說：「對不起，請原諒我。」但王婉諭低頭沒有看他，之後又拿起手帕拭淚。
據《聯合新聞》報導，檢察官在表達科刑意見時，認為王手段凶殘，共揮了30次刀，其中致命刀傷有17刀，人的生存權應受法律保障，但沒有道理無辜的被害人所受的保障豈能比虐殺者少？最高法院找盡各種理由不判殺人犯死刑，但他希望合議庭弘揚司法正義，回應社會期待，判處極刑。
而王姓凶手的辯護律師黃致豪表示，這起意外在於「國家的失敗或不作為」，被告有思覺失調症，是弱者，檢察官對弱者苛刻，被告不是一出生就帶著兩把菜刀，如果判決只需回應社會法意識，那就不需要刑法和刑事訴訟法了，主張「社會的氛圍不是量刑基礎」。
至於甚少發言的小燈泡父親劉大經，這次在進行最後陳述時，感性發言。他說「自己有一部份的生命，早就隨著小燈泡生命的逝去也一同死去」。當時掀開白布，看到小燈泡半開的眼睛，似乎在問他「爸爸，到底怎麼了？」由於本案發生後，合議庭針對被告重返社會及再犯可能性作了諸多討論，但他認為「理性而言我們支持這樣的思辯，但很抱歉的說，身為本案被害者的我們還是看不到未來」。
庭訊結束後，媒體詢問劉大經在最後陳述時，是否希望法院判處王景玉死刑？劉大經回說「是。」媒體再問「沒有接受他（王景玉）的道歉？」劉大經僅回：沒有。」隨後與王婉諭離開法院。本案將於7月3日宣判。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
