中共有意刪除國家主席兩任制規定。專家指出，雖然新自由主義虔信者認為，自由市場的變革力量會鼓勵「改革」，中國卻走向更加專制獨裁。
哈佛學會（Harvard Society of Fellows）研究員辛浦森（Emile Simpson）在「外交政策」雜誌（Foreign Policy）撰文說，教條式的理論認為，經濟自由會導向政治自由。這種理論支撐起西方和專制政權間冷戰後經濟政策背後，許多自由放任的主張。
然而，它現在看起來相當天真簡化。中國已經證明，經濟自由與政治自由間不必然存在關係。只有堅定信徒才能執著在這個理念上，認為資本主義終究會推動中國走向更自由化的境地。
中共中央委員會25日建議，刪除憲法中有關中國國家主席任期不得超過兩屆的規定，為國家主席習近平無限期掌權掃除障礙。對中國和西方來說，這無疑昭示著一個時代的落幕。
對西方來說，冷戰結束時開啟了這個時代，過去的敵國搖身一變成為「新興市場」。
冷戰後新興市場的故事之美在於，它是非政治的。
著名經濟學家歐尼爾（Jim O Neill）2001年喊出著名的「金磚四國」（巴西、俄羅斯、印度和中國），將主要的新興市場集結在一起。這4個國家冷戰期間隸屬不同的集團，但在「美國強權下的和平」（Pax Americana）這個全球化和平新時代，它們被合在一起視為主角。
1989年由美國和世界銀行研議，為陷入債務危機的中南美洲國家提供改革對策的華盛頓共識（Washington Consensus）認為，民主與資本主義密不可分，自由市場會將西方經濟模式帶到全球。
對全球化的信心將大量西方資本和智慧財產權帶到新興市場，尤其是中國。當時，西方很少有人意識到這些舉措的地緣政治意義。
如果說，中國已開闢一條通往極權主義的道路，這種說法也許不算誇大。在這個警察國家，一人獨攬大權，社群媒體、線上購物平台和大範圍的人身與電子監控設備追蹤公民的一舉一動，國家可以獲取所有層面的個人資料。
從北京當局希望於2020年之前推出的「社會信用體系」，就可以看出自由市場會在中國帶來民主變革，或甚至小規模的自由化改革，這個想法有多離譜。
「社會信用體系」是指個人的婚姻狀況、犯罪紀錄、交通違規、貸款紀錄等都被納入評估，結果分為ABCD四等級：A級的人在孩子入學和社會保險服務等方面享有優待、C級的人每天都得接受檢查、D級的人不能擔任領導職位，信用缺失也享受不到社會保障。
十億中國人可能因為自由市場而擺脫貧困，卻發現他們居住在網路極權主義之下。
這在西方外交和經濟政策可能產生的實際影響，一方面取決於西方準備好要犧牲多少物質財富，來換取對它們公共價值觀的支持；另一方面，取決於專制國家，尤其是俄羅斯與中國，試圖將它們的價值觀輸出國外的程度。
近期最重要的試金石，將是西方如何應對中國的一帶一路倡議：把它視為良性的經濟計畫，還是一項地緣政治威脅。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
