美國眾議院情報委員會的民主黨龍頭表示，委員會今天按共和黨黨意表決通過釋出一份機密備忘錄。共和黨人聲稱備忘錄能顯示出司法部內存在反川普的歧見，以及FBI濫行監聽。
路透社報導，備忘錄是由情報委員會的共和黨籍主席、眾議員努尼斯（Devin Nunes）委託製作，內容論及聯邦調查局（FBI）的監視作為。
民主黨眾議員希夫（Adam Schiff）稱這是委員會「悲哀的一天」。他並告訴媒體，情報委員會還依共和黨的意志通過，不公開另一份可反駁努尼斯備忘錄、由民主黨草擬的備忘錄。
數名眾議院成員先前表示，這份備忘錄對特別檢察官穆勒（Robert Mueller）的通俄案調查影響重大，民主黨則批評努尼斯的備忘錄「高度誤導」、意圖破壞通俄案調查。
今天這個表決，是眾議院情報委員會首度啟用解密程序。情報委員會表決通過解密後，總統川普最多有5天時間決定是否將密件公開；白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）今天表示，目前尚未做成決定。不過「紐約時報」指出，白宮先前已多次表明，希望讓備忘錄公開。
紐約時報指出，這份爭議性的秘密備忘錄指控司法部與FBI，濫用職權取得秘密監控令，監聽前川普陣營幕僚裴基（Carter Page）。
據稱備忘錄指出，司法部與FBI人員未將詳情告知一位審核相關程序的外國情報監聽法院法官。共和黨人指控，用於取得對裴基監聽令的一份研究，是由民主黨全國委員會及希拉蕊．柯林頓競選陣營所資助，但司法部與FBI卻沒向法官說明這點。呈交法官的研究，是由前英國情報員史蒂爾（Christopher Steele）所彙整。
史蒂爾曾將自己指控川普陣營勾結俄國的檔案交給FBI。
不過紐時引述不具名知情人士指出，努尼斯備忘錄在一定程度上是誤導，因為史蒂爾的資料不足以達到外國情報監聽法（FISA）核發監聽令的程度，當初核發監聽令的程序是另依別的情資，但努尼斯備忘錄卻選擇性地忽略。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
