AI不一定比人力便宜！經濟學家曝「最大敵人」：免費想法不切實際

人工智慧（AI）時代來臨，最受到關注的話題之一無非是「人力會不會被AI取代」，不過近期有知名應用經濟學教授出面表示「AI未必能全面取代員工」，主因為AI的運行成本高昂、甚至高於聘用人力，而這無疑是潛力驚人的AI現階段最大的敵人。

AI難取代人力？　專家：成本是最大敵人

《商業內幕》報導，美國約翰斯霍普金斯大學（Johns Hopkins University）應用經濟學教授、曾任美國前總統雷根（Ronald Reagan）經濟顧問委員會成員的亨克（Steve Hanke）指出「認為AI可以免費使用且幾乎無需成本的想法是妄想且愚蠢的」，並批評「這種想法脫離了現實，而且充斥著大量愚蠢的經濟邏輯」。

亨克解釋稱「AI成本極高、資源消耗巨大，它需要大量的水、電力和實體資源（如晶片）」，並表示「企業不會解僱所有人，然後用AI取而代之，因為在很多情況下，這樣做的成本比僱用人力要高得多」，亨克甚至抨擊部分人士將AI與軟體相提並論的說法，直言「向客戶提供AI需要成本，而軟體一旦開發完成，幾乎可以無限次銷售，無需額外成本」。

此外，亨克預測「AI消耗稀缺資源的成本將決定『AI革命』的走向」。報導提到：微軟、Alphabet、亞馬遜和Meta預計今年的總資本支出將達到約7000億美元、2027年更將達到1兆美元，這些科技巨頭如今競相建置資料中心、以支援下一代AI模式。

亨克長期以來一直對AI持懷疑態度，他今年2月接受《商業內幕》採訪時曾稱AI「被過度炒作且可能存在危險」。不過AI樂觀主義者則反駁說「隨著時間的推移，技術進步將使晶片和資料中心更加節能，從而降低發展AI的成本」。