美國《紐約時報》記者出新書，部分內容提及，川普政府內部對臺灣的看法。其中包含川普其實在乎的只有晶片，還指出去年在白宮的一場科技大老會談中，特斯拉執行長馬斯克曾因為擔心中共犯臺，導致高階晶片斷供，造成美國災難，竟然建議川普「搬走臺灣的晶圓廠」。事實上，連最近被美國媒體封為「輝達挑戰者」的晶片新創公司，設計的晶片，確實也依靠台積電生產。
D-Matrix將其客製化加速器與GPU結合部署於伺服器機櫃中，並宣稱產生Token的速度比單獨使用GPU快10倍。該公司希望專攻聊天機器人、影片生成及中小型AI代理市場，而非大型模型訓練與龐大的軟體生態。Sid Sheth強調，使用他們的產品不會在DRAM有效能瓶頸，因為產品並不依賴DRAM才能成功運作，可避開現在的記憶體缺貨潮。他還提到，隨著時間推進，或許也能向中國出貨，因為產品只是讓AI模型運行得更有效率，並不提供訓練這些模型的能力。不過，這家晶片設計新秀的產品也仰賴台積電6奈米製程代工。
根據《商業內幕》報導，馬斯克曾告訴川普，他對美國在臺灣晶片供應鏈上的脆弱感到非常恐慌。馬斯克在美國聯邦參議員克魯茲訪問中直言，幾乎所有最先進的AI晶片製造廠都在臺灣，如果中國入侵近在咫尺的台灣，整個世界將會被切斷先進AI晶片的供應，因為目前百分之百的先進AI晶片都是在臺灣製造。
《紐約時報》新書也披露，去年3月川普在白宮與馬斯克等科技大老會談時，馬斯克提到，到2029年美國只會有台積電30%產能，要是中共入侵臺灣，整個經濟會崩潰，若不在衝突區外生產晶片將走向災難，必須在戰區外建設晶圓廠。
我國半導體專家曲建仲認為，馬斯克是非常實事求是的人，他提出的憂心確實也是很多國外大客戶、大企業都討論過的問題。曲建仲指出，臺灣的供應鏈要移到美國或其他地方絕對沒有那麼容易，主要還是因為成本問題，臺灣在各方面條件特別是成本上非常有優勢。他表示，臺灣供應商確實有應客戶要求分散風險到他國，但主力還是在臺灣。
5月川習會後，川普不斷提到臺灣，然而《紐約時報》新書卻揭露川普關心的只有晶片，不在意美國傳統的對臺政策。書中還指出，雖然保持戰略模糊，但川普私下想法卻是為何要派美軍去為大多數美國人在地圖上都找不到的小島而戰。書中甚至寫到，川普說過習近平曾保證他在白宮北京就不會入侵臺灣，但川普也補充說可能是說謊，臺灣是習近平的心頭肉，就像烏克蘭之於俄羅斯總統普欽。
台灣的「矽盾」可能在地緣政治與時間推移下被削薄，必須有區域和平，才有源源不斷的半導體競爭力。
