距離11月7日的美國大選只剩不到40天，60歲民主黨籍副總統候選人華茲（Tim Walz）和40歲共和黨籍的范斯（JD Vance），將在美東時間10月1日晚間9時（台灣時間2日上午9時）進行首次電視辯論，可能也是兩陣營選前最後一次同台交鋒。由於目前選情膠著，且正值國內外重大事件（颶風海倫橫掃美國東南部、中東地區以黎衝突）發生之際，這場副手對決相較以往格外吸引選民目光，《CNN》分析這場副總統辯論5大看點。
人生背景
根據《CNN》，華茲和范斯政治形象的核心，都是「中西部」根基，兩人預計都將向選民闡述自己的背景故事，塑造「接地氣」形象。華茲是2屆州長和前國會議員，2006年首次當選眾議員，但他預計會著重強調進入政壇前的經歷：高中教師和美式足球助理教練。
范斯則是前海軍陸戰隊員，著有關於阿帕拉契（Appalachia）地區家庭價值觀，和家鄉社會經濟問題的暢銷回憶錄「絕望者之歌」（Hillbilly Elegy）。他可能會重點介紹近年來他為何轉而支持川普（Donald Trump），而不會過多提及他過去作為政治評論員時曾強烈批評川普的經歷。
在密西根州、賓州和威斯康辛州等搖擺州的未決選民可能左右大選結果情況下，兩人的背景故事都是寶貴的政治資本。
墮胎議題
兩黨在墮胎權問題上的立場截然不同，華茲將此議題放在賀錦麗「支持自由」的更廣泛框架內討論，試圖與間接導致「羅訴韋德案」（保障墮胎權）2022年遭推翻的川普形成對比。他還透露他人生經歷中更脆弱的一面，包括他和妻子面臨的生育困難。
民主黨人認為墮胎議題是激勵女性和年輕人投票、贏得搖擺選民的關鍵，因此持續猛打范斯2021年的「沒有孩子養貓女士」言論，試圖將他描繪成對女性生育選擇權持批判態度。
范斯和川普在墮胎問題上有時難以保持一致立場，但他支持川普所說的鼓勵生育政策。他還試圖將華茲在墮胎問題上描繪成極端分子，稱華茲擔任明尼蘇達州州長期間，支持一項允許「直到嬰兒出生那一刻」墮胎的法案。
華茲態度
華茲之所以能從相對默默無聞的政治人物，躍升為賀錦麗搭檔，很大程度要歸功於他發表的犀利評論，將川普與范斯貼上「怪」標籤，讓民主黨人為之傾倒。然而，近期華茲的表現相對溫和，總體上已經淡出了人們的視線。
究竟華茲是否是被刻意「藏起來」，辯論開始後的前幾分鐘，答案應該就會明朗。
華茲兵役紀錄
華茲高中畢業後加入陸軍國民兵，服役24年後躍升為指揮軍士長。然而共和黨人，尤其是范斯，聲稱華茲在部隊被派往伊拉克前就退役，試圖逃避戰鬥，隔年當選明尼蘇達州聯邦眾議員。此外，范斯還指華茲在競選資料中描述軍旅生涯時，仍持續使用「士官長」頭銜，砲轟他是「竊取榮譽垃圾」。
然而CNN對相關記錄的核查發現，華茲是在2005年2月申請競選國會議員，是在他的所屬部隊接到可能被派往伊拉克的通知前，他也沒明確吹噓自己曾打過仗。
預計范斯不太可能就此罷手，將在辯論會上持續對此猛打，華茲似乎不太可能在台上進行辯解，但范斯可能會逼他嘗試。
海地移民吃寵物
數周以來，范斯和川普一再聲稱俄亥俄州春田市（Springfield）的海地移民綁架並食用居民的寵物，儘管就連該州共和黨州長德威恩（Mike DeWine）都稱此說法荒謬絕倫，而且毫無確切證據，范斯仍希望將移民問題擺在最顯眼位置，試圖激起民眾對拜登政府處理邊境問題方式的憤怒。
今年9月，當CNN主播芭許（Dana Bash）就此說法質問范斯，他回答：「如果我必須編造故事，才能讓美國媒體真正關注美國人民的苦難，那麼我就會這麼做。」辯論會上，預計華茲將就此反問范斯。
◤2024年末運勢解析◢
