廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

觀點/為什麼選舉民主政治 走向「同溫層民粹主義」?

作者 韋安
發佈時間:2024/07/30 16:29
最後更新時間:2024/07/30 16:29
現今網路科技傳播迅速,也造成社會走向民粹化。(示意圖/shutterstock 達志影像)
現今網路科技傳播迅速,也造成社會走向民粹化。(示意圖/shutterstock 達志影像)
作者:韋安(資深媒體人)
 
現今的民粹風潮,網路科技新傳播模式扮演著主要的推動力量。社媒演算法為了流量,把每個自由社會都分化成「2大同溫層」,產生新變種民粹,也就是「同溫層民粹主義」。
 
 
歐洲反不同宗教信仰移民,導致新右翼興起,產生左右擁護或反對移民的2大同溫層。美國則是白人精英加上敗落窮苦白人底層群體,不滿民主黨推行人權普世價值,社會資源被分配照顧少數族裔,多數群體謙讓少數群體,最後形成「白人優先vs. 人權平等」的2大同溫層,台灣則是「抗中vs. 和中」形成藍綠2大同溫層。
 
民主國家左右政黨保守力量和進步力量,為了選舉政治在社交媒體時代競爭獲取流量,及其所能帶來的選票,都開始民粹化。川普只是順應這種趨勢應運而生,而非創造這種趨勢。
 
曾經把自由民主制度視為人類最後一個「政治體制」的法蘭西斯·福山,恐怕沒有預料到,網路科技和社交媒體給政治帶來天翻地覆的衝擊和劇變。
 
 
政治經濟學者法蘭西斯·福山(Francis Yoshihiro Fukuyama)1992年出版《歷史之終結與最後之人》(The End of History and the Last Man),福山在書中提出「歷史終結論」,他認為西方國家自由民主制的到來,可能是人類社會演化的終點「是人類政府的最終形式」。那時候,網路科技只是起步。
 
22年後,福山對「歷史終結論」做出修正,在他2014年出版的新著作《政治秩序及其衰落》(Political Order and Political Decay)中,開始思考國家政府的穩定性問題。福山認為以前的結論要做出修正,將「法治」(rule of law)、「民主問責」(democratic accountability)之外,另加第三變量「國家治理能力」(state),認為很多國家在前兩項得分高、但是第三項得分很低,造成發展不如預期。
 
2016年11月,針對川普在美國總統選舉中勝選,福山在《金融時報》發表專文,明確提出:整個人類世界已經進入「民粹式民族主義」(populist nationalism)主導的動盪時代。
 
西方國家自由民主制,之所以從「人類政府的最終形式」,發展變成「民粹式民族主義」的動盪時代,而且在2024年美國總統大選中再次捲土再來,主要的原因應該就是網路社交媒體,顛覆了原本的媒體言論與輿論環境,所帶來的龐大衝擊和破壞力所導致。
 
可以這麼說,沒有網路社交媒體就沒有昨天和今天的川普。網路造就了新「同溫層民粹主義」,川普只是用舊民粹策略與其亂戰而已,而且新舊民粹之戰,勝負還很難料!
 

本文為作者評論意見並獨家授權刊登,不代表TVBS立場,版權所有,未經許可請勿引用,以免侵權。

 

◤Blueseeds永續生活◢

👉這個「秘密力量」讓運勢與愛情雙雙升溫!

👉獲粉美賞專櫃精華液賞・2日份免費試用

👉支持視障調香師築夢計畫,讓夢想延續!


政治評論

#民粹主義#民粹#社交媒體#川普#美國大選#美國總統大選

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1493

0.0718

0.2211