這次丹佛槍擊案，讓美國隊槍枝管制的爭議又浮上檯面，嫌犯鑽法律漏洞，5天內在不同地方購買槍枝，因此不需通報，之前科羅拉多州也發生過校園槍擊案，但卻沒有因此加強限制槍枝購買，政治立場的介入，讓槍枝管制難以改弦易轍。
嫌犯攜帶3把長短槍枝，衝進電影院裡行兇，警方發現嫌犯在不同的地方購買槍枝，鑽法律漏洞，輕易取得火力強大的武器。警方：「過去60天，他買了4把槍，在當地的槍枝販賣店購買，在網路上購買6千發的彈藥。」
嫌犯在犯案前輕易取得武器，這場死亡槍擊，讓美國槍枝濫用的爭議又浮上檯面，類似的死亡槍擊案，每次都造成許多無辜民眾喪命。
從2007年的維吉尼亞理工大學槍擊案，到1999年同樣發生在科羅拉多州的柯拜倫校園槍擊，類似的無差別殺人事件屢見不鮮，但科羅拉多州並沒有因此就改弦易轍，限制槍枝購買。
槍擊事件地查小組成員葛里芬：「這就像維吉尼亞理工大學槍擊，我們看到嫌犯縝密策畫，實施整個計畫，而且這些事件嫌犯都有精神異常情況。」
允許合法擁有武器美國，有超過2億7000萬的槍枝，34%的民眾合法持有，讓槍枝成為美國治安的一大隱憂。紐約市長彭博：「我想任何已開發國家都沒有像我們這樣的問題，這不是該允許的狀況，美國槍枝的數量甚至比人還多。」
但槍枝管制的敏感話題，碰上現實的選票支持，再加上美國以暴制暴的防衛概念，再多死亡悲劇，恐怕也難以改變現有的槍枝管制政策。
◤Blueseeds永續生活◢
