美國眾議院預定十三日表決立法，給「字節跳動」六個月時間自TikTok撤資並完成切割，不過川普堅持反對這個法案，與他擔任總統時立場相反。德州州立大學副教授翁履中今(13日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人葉佳蓉線上訪問表示，「我們先說到川普的部分，今年2024年是選舉年，與選舉有關的議題在政治人物上就必須選邊站，川普明顯表示禁止了TikTok，有可能會讓Meta集團擴大臉書的影響力，這並不是川普所樂見的，因為2020年Meta集團是站在川普的對立面，因此川普的態度改變，某種程度與他自己2020年的經歷是有關係的，所以川普在TikTok的問題上是轉站它這邊，但同時強調，川普也說抖音確實有國安疑慮，但臉書是人民公敵，我們大概也看得出來川普對於臉書與TikTok有不同的態度。」
翁履中提到「至於國會所提出的法案，因為美國眾議院現在以共和黨為主導，眾議院所主導的法案中提到，如果說必須要針對TikTok來對國安疑慮做一些反制，根據所提出法案的要求，在法案通過的180天之內，TikTok必須要跟它的母企業字節跳動作出切割，法案當中所提及的切割其中一個為撤資，便是TikTok在美國的公司必須轉手，給沒有國安疑慮的大企業，若在180天內字節跳動沒有撤資，TikTok便會在美國市場遭到下架。同時這個法案也引發了違憲問題，美國憲法所保障的言論自由，尤其是特別針對特定公司來進行管制，便是踏入了憲法保障的灰色地帶，同時在共和黨提案當中，還給予未來總統有直接權限，可以決定特定的社交軟體可能有外國勢力的介入，這也有總統擴權的疑慮。這都是法案雖然在眾議院獲得共和黨議員強烈的支持，而在民主黨卻有反對聲音的原因，相對來說在民主黨所主導的參議院，在這時參議員華納(Mark Warner)議員，其實也提出了相對應的法案，這法案特別強調言論自由的保障，聯邦政府必須要有更多的權限來對社群媒體進行管制，而不是讓法律來限制任何的社群媒體的程式在美國上市。因此民主黨法案目前在民主黨比較受歡迎，換句話說參眾兩院各自有自己的版本，因此剛剛我們討論的法案今年要被啟用的可能性還是低的。」
Blueseeds天然初萃精油
