克里姆林宮遭到無人機攻擊，俄羅斯今天指控，美國是幕後黑手，美國國安會稍早回應說，此事與美國無關，不過專家認為，這次的無人機攻擊事件，有可能是俄羅斯自導自演的「假旗行動」，目的是為接下來的軍事行動，尋找藉口。
俄烏戰事打到普欽頭上了嗎？俄羅斯宣稱在5月3日凌晨2點半左右，烏克蘭無人機入侵，克里姆林宮要斬首普欽，一架無人機從畫面左方往克里姆林宮圓穹屋頂飛過去，炸出一團火光，俄羅斯一口咬定就是烏克蘭所為。
CNN旁白：「昨晚基輔政權試圖以無人機攻擊俄羅斯總統官邸，我們將這些行動視為，有計畫的恐怖攻擊及試圖刺殺總統，我們保留適時適地，採取反制行動的權利。」
烏克蘭總統澤倫斯基：「我們不攻擊普欽或莫斯科，我們只在自己的領土上戰鬥，我們是在捍衛自己的村莊和城市，我們沒有足夠的武器(攻擊)。」
不只烏克蘭大動作否認，美國第一時間的反應也很微妙。
美國國務卿布林肯：「我看過報告了，我們沒有辦法證實此事的真實性，我們就是不知道。」
無法確認是否真由烏克蘭發動攻擊，為什麼各界對俄羅斯說法存疑，外媒報導有幾個疑點。
疑點一，若真是境外攻擊，怎麼會拖了近12小時才對外曝光？
新聞台主播Andrei Shevtsov：「烏克蘭昨晚試圖，以無人機攻擊克里姆林宮，根據總統媒體發言處，俄軍和特別部隊擊落兩架無人機。」
退役美軍將領James Spyder Marksl：「我比較傾向的說法是這並非烏克蘭所為，因為他們沒辦法從邊界，讓無人機飛300多英哩(482公里)進到莫斯科，這會顯得俄國防空系統有多糟糕，我不知道有沒有到那麼糟。」
如果從烏克蘭發射，要一路飛400多公里，而且怎麼可能完全沒被俄羅斯防空系統擊落，直達克里姆林宮？
疑點三，若真要暗殺普欽，這無人機是否有足夠殺傷力？
美軍退役將領Cedric Leighton：「這無人機可能比我原先想的還要小，這些看起來是攻擊力小得多的無人機，可能也是只有很小限度，或者幾乎沒有武裝，更別提還具有偵查能力。」
CNN主播John Vausevs.美軍退役將領Cedric Leighton：「普欽事實上並不住在克里姆林宮，晚上也不會在克里姆林宮過夜，意思就是這也稱不上試圖暗殺吧，沒錯事實上烏克蘭很清楚，普欽人到底在哪裡，我們知道普欽很常搭乘，他專用的火車，也不會待在克里姆林宮太久，尤其是在夜晚。」
外媒指出，俄羅斯的說法漏洞百出，極有可能是自導自演的假旗行動，要藉機擴大對烏克蘭的戰爭或徵兵，但也有流亡海外的俄國前議員，則認為這些零星攻擊都是反普欽的「俄羅斯游擊隊」所為。
流亡俄羅斯議員Ilya Ponomarev：「他們有些人是專門破壞軌道，一些是專門對募兵處所縱火，一些是其他活動一些是駭客行動。」
無人機攻擊事件過後，克宮周圍相對平靜，只不過廣場上多了禁飛無人機的標誌，一方面也是考量時機敏感，因為5月9日就是俄羅斯相當重視的勝利日大閱兵，今年在烏克蘭可能大反攻的氛圍下，氣氛更是嚴肅、警戒。
CNN首席國安編輯Nick Paton Walsh：「目前風向感覺逐漸轉向，烏克蘭計畫已久的大反攻，我們看到前線有些跡象，我們看到有些初步跡象，精準擊中俄羅斯的基礎設施，甚至還包含像是在，俄羅斯佔領區以外的赫爾松全區，從周五都要開始進行宵禁。」
而就在當地時間5月4日凌晨，烏克蘭指控俄羅斯發動另一波暗夜空襲，發射共24枚飛彈，18枚被擊落，恐怕又會釀成新一波死傷。
◤Blueseeds永續生活◢
