俄羅斯入侵烏克蘭後,看到歐美諸國沒有出手阻止,許多人也擔憂中國大陸極有可能武力侵台。根據日本《時事通信社》報導,許多美國專家表示,就國家利益來看,台灣的地位比烏克蘭重要,當大陸對台灣出手時,美國絕不會袖手旁觀。
華盛頓智庫德國馬歇爾基金會(The German Marshall Fund of the US)亞洲項目主任葛來儀(Bonnie Glaser)肯定地表示,烏克蘭不能當作台灣的領先指標。她強調台灣位於大陸對美防衛線「第一島鏈」(First Island Chain)的中心位置,也是92%高階晶片的生產據點,極具戰略地位。台灣與美國在2021年的貿易總額約為1140億美元(約新台幣3兆元),跟44億美元(約新台幣1200億元)的烏克蘭相比,經濟關係更為鞏固。此外,「台灣關係法」 也有提及包括提供武器等安全保障規定,為美國軍事介入打下基礎。
針對大陸武力攻台時,是否要保護台灣一事,歷代的美國政權總維持「戰略性曖昧」,不會清楚表明意見。然而,烏克蘭危機發生時,拜登總統在很早的階段就否認要派遣美軍,被問及台灣時,他卻清楚表示「有防衛的責任」,做出超過「戰略性曖昧」的發言。
考慮到這樣的差異,哈佛大學教授艾利森(Graham T. Allison)也推測,中美大戰將為中國大陸帶來嚴重後果,顧忌到這一點,大陸應不會對台灣出手。
華府智庫「卡托研究所」(CATO Institute)研究員卡本特(Ted Galen Carpenter)則保持反對意見,他表示中國大陸和俄羅斯同為擁核國家,美中戰爭將讓美國也損失慘重。大陸攻台時,就算美國真的武力介入,也不見得願意為台灣發動大規模戰爭。
◤Blueseeds永續生活◢