目前台灣正在進行AZ疫苗的施打，不少人認為，這款疫苗的有效性只有67%，跟莫德納和輝瑞疫苗的94%、95%有效性差一截，因此對接種興趣缺缺。其實疫苗有效性，會因為藥廠臨床試驗展開的時間點不同，結果也有所不同，並不代表效益就比較差。美國防疫專家也拍胸脯掛保證，目前核准的疫苗都能防止重症和死亡案例，因此只要能施打的就都是好疫苗。
醫護人員vs.接種民眾：「準備好了嗎？當然。」
捲起袖子準備接受新冠肺炎疫苗注射，但隨著越來越多家疫苗核准，也引發一波爭議。
底特律市長 杜根：「嬌生的疫苗非常好，莫德納和輝瑞是最棒的，所以我要盡其所能，讓我的市民得到最棒的疫苗。」
嬌生的六千兩百劑新冠疫苗，第一時間被底特律市長打了回票，儘管隔天之後改口，但也凸顯外界對不同的疫苗有不同的評價。
記者：「輝瑞-BioNTech和莫德納的疫苗都有非常高的有效性95%及94%，但嬌生疫苗只有66%，如果你只看這些有效性數據，很自然地就會覺得這些疫苗不如那些疫苗。」
每一家藥廠推出的產品，有效性都不同，但專家表示，這並不代表某一支疫苗就是特別有效。
白宮防疫專家 佛奇：「總是會有人問哪支疫苗最好，要得出這樣的結果必須讓它們正面對比，目前還沒有完成相關研究。」
藥廠公布的有效性數據，其實都是來自臨床實驗得出來的結果。就是讓一半的實驗者注射疫苗， 另外一半注射安慰劑。再讓這些民眾正常生活，然後觀察兩批實驗者當中有多少人感染新冠肺炎。拿輝瑞疫苗在美國的臨床試驗來說，4300名試驗者就有170人染病。
記者：「在這一次試驗當中，有162人在安慰劑組，只有8人在疫苗組，也就是說打疫苗之後染疫的機率減少95%，疫苗有效性就是95%，每個注射疫苗的人都比沒注射疫苗者減少95%的感染機會。」
所有藥廠的疫苗都是用同樣方式做計算，不過這不表示有效性實驗都相同。
華盛頓大學微生物學家 芙樂：「在這裡最大的考量因素，就是參考這些數據時要看這個臨床試驗進行的時間點。」
像是輝瑞和莫德納疫苗的試驗時段，就在美國疫情比較緩和的夏季一直到秋季。但嬌生疫苗的實驗時段，則是在疫情開始飆漲的2020年末，一直到2021年初，因此比起前兩家藥廠，嬌生疫苗的試驗者比較容易受到病毒感染，而且嬌生疫苗不只在美國本土，還在南非和巴西展開實驗。
記者：「這些國家不只是感染案例多。病毒種類也不同，這試驗是在病毒變異時進行。」
白宮防疫專家 佛奇：「66%有效率是所有參與試驗國家的結果，72%是疫苗在美國針對(減緩)中到重度感染的效力。」
嬌生疫苗幾乎是在南非變種病毒的傳染環境中，展開臨床測試，但還是有64%的疫苗有效力。
華盛頓大學微生物學家 芙樂：「如果把輝瑞和莫德納疫苗，重新再做一次臨床試驗，跟嬌生疫苗實驗同一個時間段，可能會發現有效性數據跟之前很不一樣。」
目前新冠疫苗的主要用意，是在減緩病毒對人體的攻擊性，讓感染病毒的患者不會出現嚴重症狀。而市面上核准注射的新冠疫苗，都達到這個標準。臨床實驗當中接受注射的試驗者，都沒有重症住院或是死亡的案例。專家強調，這些新冠疫苗沒有好壞的分別，只有打一劑就完成注射，或是需要兩劑接種的差別。
華盛頓大學微生物學家 芙樂：「目前最棒的疫苗就是能提供讓你接種的疫苗。」
約翰霍普金斯大學專家 阿達亞：「每一針疫苗注射進手臂當中，我們就能離疫情結束又更近一步。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
