中國大陸國產的AI產品「DeepSeek」，性能和OpenAI相當，還允許用戶能借此訓練其他模型，更令市場業界驚豔的是，訓練時間和成本花費大幅下降，這也讓市場更有信心，未來AI應用更普及化，更引發關注，是否會變成美中AI雙霸戰。
KPMG聯合會計師事務所顧問服務部營運長謝昀澤：「DeepSeek是一個開源的一個模型，那開源的模型就是可以讓，專業使用者可以自己下載，到他的比較強大的這個機器上面，可以自己運行甚至可以有部分調教的空間，傳統的像是ChatGPT這些東西而言，對於專業的使用者他就不能去調教它，那他只能上網去使用。」
記者周祐萱：「大陸的DeepSeek在1月發布之後，引發了全球關注，當然也會拿來跟OpenAI做比較，更令市場驚豔的是，DeepSeek-R1的預訓練費用，只有557.6萬美元，這數字和GPT-4o相比，(訓練成本)是不到十分之一。」
台經院產經資料庫總監劉佩真：「中國DeepSeek那麼近期推出了，R1跟V3的一個產品那我想這個部分，其實叫陣美國的意涵是相對的濃厚，美國川普總統上任之後也隨即推出了，在AI的一些相關的大建設，伴隨著中國DeepSeek的一個出現，我想這個會使得未來，在全球AI的一個發展上，其實是會更趨於多元化。」
KPMG聯合會計師事務所顧問服務部營運長謝昀澤：「它(DeepSeek)的使用成本，確實是比較低那使用成本比較低，它可以造成的就是說，它這個AI尤其是生成式AI的整個普及化，就是說未來有可能這個，低成本小模型的這樣子的一個東西，可能會變成是在我們的汽車，我們的手機甚至我們的家用電腦上面，都可以是AI的運算中心，但是反過來講低成本小模型，這有可能也從駭客的角度，有可能他們取得這些模型的成本很低，那他就可以用這樣子一個低成本的東西，來去做一個譬如說，惡意程式的開發、詐騙郵件的撰寫。」
需要留意的還有DeepSeek曾因雲端資料庫的錯誤組態配置，導致所有網路使用者都可以存取內部資訊，有超過百萬筆資料外洩，而一旦這些資訊被惡意人士擷取，可能會帶來系統崩潰的大災難，資安問題也隨之浮現。
資策會資安所副所長顧振豪：「因為中國過往對於說所謂的隱私，還有所謂的對於所謂的APP這種相關，可能都大家都懷疑他是不是，有在開後門或是說有這種背後竊取，也因為這樣的原因，所以DeepSeek當然受到比較多的關注，另外一個說法也會說，DeepSeek是一個所謂的，地端的軟體、在地的軟體，它是可以下載到所謂的當地，然後經由你自己去做一個所謂的設計，然後去做一個調教，然後有人覺得這樣反而比較安全，坦白說這個也不一定。」
台灣公部門已經明訂，不能使用DeepSeek，理由就是考慮到資安疑慮，甚至南韓開出亞洲第一槍，全面下架DeepSeek的app下載。
資策會資安所副所長顧振豪：「LLM公司都號稱是透過所謂的公開資料，網路上去索取的，可是我們也常常知道這種網路上的資料，有時候第一個可能是不正確的，第二個可能是虛偽不實的，那除此之外就是這些所謂的，在這種所謂資料輸入的過程當中，難保不會有所謂個人資料的這種洩漏的問題。」
