WNBA／跨性別參賽爭議延燒！前NBA球員喊挑戰2027選秀

WNBA近期爆發跨性別運動員參賽爭議，事件起因於印第安納狂熱後衛Sophie Cunningham公開談論跨性別女性參加女子運動的問題，隨後又有前NBA球員宣布挑戰2027年WNBA選秀資格，讓原本的球員個人言論，擴大成聯盟參賽規範與政治操作的爭論。Cunningham日前接受訪問時，表達對具男性生理背景的選手參加女子運動的疑慮。她的說法引發支持與批評，也讓WNBA球員是否應公開談論跨性別運動員參賽問題，成為美國體壇與社群討論焦點。Cunningham之後表示，自己並不認為這個立場特別具爭議，也希望外界不要讓性別議題搶走籃球本身的焦點。不過，事件並未因此降溫，部分球員與教練對跨性別運動員參賽權持較包容態度，WNBA內部也出現不同聲音。

前NBA球員挑戰選秀　爭議延伸至參賽規範

爭議接著延伸到聯盟規則。前NBA球員Enes Kanter Freedom與Royce White近日先後宣稱，將挑戰參加2027年WNBA選秀。兩人的行動被外界視為對WNBA參賽資格規範的政治性挑戰，要求聯盟正面回答女子職業籃球的參賽資格如何定義。目前沒有證據顯示兩人已獲WNBA球隊選中，也沒有任何一名已被官方確認身分的跨性別球員正在WNBA出賽。這場爭議的核心，主要是外界透過言論與選秀申請，要求WNBA公開說明跨性別運動員是否具備參賽資格，以及相關審核標準為何。

Engelbert發備忘錄　工會籲勿成政治棋子

WNBA總裁Cathy Engelbert據報已向各隊發出備忘錄，處理近期外界對跨性別運動員參賽資格的疑慮。不過，聯盟目前尚未宣布新的完整參賽規則，也沒有公布針對特定球員的資格審查結果。WNBA球員工會WNBPA則在美國時間7日發表聲明，表示球員不會被當成「政治棋子」，並認為性別、運動公平與球員安全等問題，應交由聯盟、球員與工會透過正式程序討論，而非成為外部政治人物或前球員炒作議題的工具。

運動公平、參賽權　WNBA面臨三大問題

目前這起爭議主要集中在三個層面。第一是運動公平，包括男性青春期後形成的身體條件是否可能造成競賽優勢；第二是參賽權與包容，跨性別女性是否應擁有參加女子職業運動的機會；第三則是聯盟規則，WNBA是否需要建立更清楚、公開且一致的性別資格標準。對WNBA而言，這場風波發生在聯盟持續擴張、曝光度上升的階段。隨著球星影響力增加與政治陣營介入，聯盟未來若沒有明確規範，類似爭議可能在選秀、簽約或比賽期間反覆出現。目前能確認的是，WNBA尚未出現跨性別球員正式參賽的個案，聯盟也尚未宣布新的性別參賽政策。這場風波接下來是否會進入正式規則討論，或只是隨著球員言論與政治宣示逐漸降溫，仍有待觀察。