NBA／當代球星更強？前球星指「喬丹來也吃鱉」：90年代不懂防守

無論是打球風格的變化、戰術的變革，都讓當今的聯盟與喬丹（Michael Jordan）等人主宰的「上代籃球」眼中，顯得相對孱弱（Soft）且容易打敗，導致不少貴古賤今的言論時常引起熱烈討論；而退役球星的「零號探員」亞瑞納斯（Gilbert Arenas）則在一次採訪中認為，隨著當代球員技術的不斷提升，80、90年代的老一輩球員應該沒有辦法應付這樣的改變。

亞瑞納斯以當年的「初代喬丹傳人」希爾（Grant Hill）為例，直言希爾憑藉獨特的過人招式，無疑是給不少老派球員狠狠的上了一課，更點名公牛王朝三巨頭喬丹、皮朋（Scottie Pippen）、羅德曼（Dennis Rodman）等人，稱其面對這樣花俏且難以預測的技術毫無辦法。在亞瑞納斯看來，年輕的希爾儘管投籃能力並不出眾，但依然能靠著「獨樹一幟」的方式進攻籃框。

由此亞瑞納斯認為，作為技術流球員的「模組」，希爾已經展現了自己健康時有多麼無解；也正因為如此，更注重技術的2010-20年代球員顯然更不會輕易被老代球員限制住，因為這些年輕人的動作或許是這些「老骨頭們」從未見過的招式。另外亞瑞納斯也直言，80年代的防守戰術「不是真正的防守」，在他看來，那不過是用粗暴戰術來恐嚇、阻礙對守的策略而已。


平心而論，當代球員確實具有非常出色的持球能力，其中柯瑞（Stephen Curry）、厄文（Kyrie Irving）都是其中的佼佼者，但若要以亞瑞納斯所舉例之「喬丹v.s.希爾」的對戰數據來看，或許並沒有足夠的說服力；先不提兩人打響名號的時間點完全不同，在常規賽15次的交手中，喬丹取得了12勝3負的絕對勝利，單以對位時的表現作為比較論點，顯然有些站不住腳。

另外從對位數據看亦是如此，對陣希爾的比賽中，喬丹場均可以拿下26.3分、7.6籃板、5.7助攻、1.8助攻和0.5阻攻，希爾則是交出場均19.9分、9.1個籃板、6.7次助攻、1.6分和0.5阻攻的成績單，可以說是各有千秋；至於兩代球員能力高下，則只能交給球迷評斷。


 

Blueseeds天然初萃精油

👉能不能年中換Audi就靠這個

👉討論度爆表的精油精露保養，你還不知道嗎？

👉洗三天排水孔就超有感

◤EF海外遊留學專家◢

👉最後倒數! 暑假海外遊學團/營隊報名即將截止

👉半年/一年也可以「微留學」，高達6萬元折扣!

👉給自己一個遊學假期，同時提升語言及國際觀