pm2.5_icon
PM2.5值 10低
10/21
星期日
21°
23°
10/22
星期一
21°
24°
10/23
星期二
21°
23°
10/24
星期三
21°
23°
10/25
星期四
21°
23°
10/26
星期五
22°
25°
「東北季風減弱」 今適合戶外活動
>
下載TVBS APP

隨時掌握完整的時事新聞!

下載
  • 19
  • Sep
  • 2018

當選率創新低  一張圖秒懂柯文哲的「關鍵隱憂」

2018/09/19 13:08
圖/中央社
北市選情持續讓各界關注,但近期民調出爐,相當受年輕人歡迎的台北市長柯文哲,支持度卻略為下降,和丁守中的距離拉近。選戰中「關鍵隱憂」,也讓柯團隊推出了引發爭議的自打臉政策。

距離選舉投票日只剩下66天,各候選人拋出的政見也越來越多。台北市長柯文哲在所有政治人物當中,可說是經營各社群平台最早、最深耕的一位,除了網路討論度居冠,在40歲以下選民中的支持度也相當高。但近期三家媒體民調出爐,柯文哲的支持度都略為下降,到底柯文哲的危機出現在哪?

民調下滑讓柯文哲當選率降至低點

圖/網路溫度計
受到民調結果影響,《2018選戰溫度計》的選情推估,柯文哲19日的當選率雖領先,但降為45.25%,是30天以來最低。丁守中則是開始突破30,當選率為32%,姚文智持續以22.75%殿後。

選民結構顯隱憂,柯急推政策穩固票源

不過三個媒體民調,都提到了一個共同點,就是柯文哲在20至40歲的族群具有明顯優勢;丁守中則是在50歲以上獲得較高的支持。蘋果日報民調更點出,柯文哲在20歲至29歲有近8成支持度,首投族中,有7成會支持柯文哲,姚文智的支持度卻是0。


柯文哲的支持者結構有個關鍵隱憂,就是台北市的選民結構。透過2016年總統大選台北市的選舉人比例可以發現,有投票資格的217萬選民當中,20-40歲的只有75萬左右,佔了35%,40歲以上的則超過141萬,佔了選舉人的65%。

圖/網路溫度計
而根據台北市政府民政局各區的人口數資料,106年底台北市20-40歲的人口減少為73萬,40歲以上的則增為145萬左右,柯文哲較有優勢的年齡層人口變少。

過去這段時間,丁守中的一張「踩著年輕人往上爬的照片」引起網路討論。丁守中日前出席青年後援會成立典禮時,玩起了人體疊疊樂,年輕人跪在地上將丁守中拱起,現場氣氛熱烈,不過事後活動的照片卻被網友諷為「社會縮影」。

年輕人對於丁守中的觀感原本就不佳,這張照片如同雪上加霜。但負面的形象延燒,卻未影響到丁守中的民調,丁守中的支持度略為上升。媒體分析台北市的選情變化,是因柯文哲打吳音寧確實傷到自己,而深藍選民也回歸支持丁守中。

柯文哲要拉開優勢,光靠中間選民已經不夠。原本柯文哲被視為政黨色彩偏綠,不過近期和民進黨分手、與吳音寧互槓後,在綠營支持者中已無發展空間。因此柯文哲必須取得泛藍族群的支持,但柯團隊推出「關懷退休人員照護方案」,究竟有沒有好處?

吸藍營選票,推出「加強照護關懷退休人員方案」

北市府在10日對外公布,因應七月年金改革上路衝擊,「加強照護關懷退休人員方案」,將釋出5萬多個兼職職缺,讓退休的公務人員可以「打工」補貼退休金短少。此外,北市府也擬恢復退休軍公教人員進入市府場館免費或半價的優惠,不過「退休軍公教人員場館優惠」並非法定補助,但柯市府先前也以「非法定福利、依法無據」為由刪除重陽敬老金,此舉被認為是政策反覆,根本自打臉。

其實北市府在刪除重陽敬老金引發爭議後,就陸續推出許多老福政策。像是老人共餐、擴大敬老卡使用範圍,公車、捷運、YouBike和一些場館都能使用。雖然沒有公共住宅、1280元吃到飽月票引發這麼多討論,但其實好感度並不差。

圖/網路溫度計
圖/網路溫度計
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的好感度分析,可以發現在這些政策當中,針對軍公教釋出的職缺和優惠,是P/N值好感度最低的,但卻引起最多討論,正負面加上中立訊息,共有3466筆聲量。

柯文哲過去曾罵反年改團體「王八蛋」,這項政策跟過去價值互相矛盾,為什麼要冒著引發爭議、失去年輕人支持的風險推出?柯文哲先前對外回應,是因為年金改革後發炎、細菌感染,「政策會隨著時間狀況遷移變化,但還沒做最後定案。」、「不然到選舉前我們北市府全部打坐就好是不是?」

外界解讀此舉是要吸引泛藍選票,也讓部分民眾產生負面觀感。除了台北市的選民結構和藍綠版圖,年輕人的投票率低也是讓柯團隊擔心的地方。柯文哲18日面對媒體詢問民調結果時就表示:「年輕人投票率非常不可靠,這就是我最麻煩的地方,因為我們越年輕投票率越低。」柯文哲為了吸引非年輕族群推出的政策,是否會造成反效果?該如何突破選民結構框架保持領先,也值得關注。【網路溫度計】

『候選人當選預測模型』說明:

本文依據『2018選戰溫度計』大數據選舉預測平台 之數據撰寫,平台以『候選人當選預測模型』四個模型,包括候選人勝選因素模型、網路口碑預測模型、媒體民調、群眾預測分別評估候選人實力、口碑傳播力、選民支持力,綜合預測候選人之當選率(非關投票率),預測模型架構採用之權重,依據中央選舉委員會2016年總統大選之選民結構資料,同時綜合2014年地方首長大選預測模型命中率,分別計算各縣市之模型架構內權重分配。
本文分析時間 :本文分析時間2018年09月10日至09月18日 。
本文資料來源:

1. 歷史選情資料庫: 資料取自中央選舉委員會選舉資料庫、維基百科,共蒐集2002年至2014年四屆縣市長選舉之選舉資料。

2. 網路口碑資料庫: 透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,每日累積100萬筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站。

3. 媒體民調資料庫: 資料取自媒體委託或直接調查並公開發布之支持度民調報告。

4. 預測市場資料庫: 資料取自國內之預測市場網站,包含未來事件交易所、智慧交易所(又名台北政治經濟交易所)

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

更新時間:2018/09/19 13:08

你可能會喜歡

人氣點閱榜