當初教育部決定召開跨部會諮詢會議時，為了防堵消息走漏，甚至將之核定為機密，這場會議做足保密防諜，連法務部的諸多幕僚都渾然不知政次蔡碧仲曾參與其中。
台大校長（管中閔）的不予聘任案持續延燒，雖然是教育部做出的決定，但隨著跨部會諮詢會議紀錄外洩，曾提供法律意見的法務部政務次長蔡碧仲也被流彈波及，成為特定媒體筆中的「拔管大將」。
向來低調的蔡碧仲，這次面對媒體質疑卻選擇挺身雄辯，意外讓大家看到他「律師界南霸天」的戰神本色。
點破四大不聘任的法律原因
當初教育部決定召開跨部會諮詢會議時，為了防堵消息走漏，甚至將之核定為機密（為期一年），這場機密會議做足保密防諜，連法務部的諸多幕僚都渾然不知政次蔡碧仲曾參與其中。而教育部不聘任的關鍵依據「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」，也全都出自蔡碧仲一人之手。
這份長達十三頁的意見書左打管中閔右打台大，點破四大不聘任的法律原因。第一、教育部對國立大學校長有聘任權，得以審查監督遴選組織、程序及人選合法性，而大學自治指的是教學研究等事項，遴選校長只涉及組織事項，審查未侵害大學自治。
第二、管中閔去年六月十四日起擔任台灣大獨董、審計及薪酬委員，負責評定董事蔡明興（兼副董事長）的薪酬，和蔡有著法律及經濟上的特殊利害關係。台大事先知情卻未提供資料給遴委會，讓遴委會無從審查蔡明興（遴選委員）是否迴避及管是否適任，遴委會組成有程序瑕疵，對其他人選也不公平。
〈完整內容請見新新聞1630期〉
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
